- 相關(guān)推薦
美國會計準則和國際會計準則之間的差異
你知道美國會計準則和國際會計準則之間有什么差異嗎?下面是小編為大家?guī)淼拿绹鴷嫓蕜t和國際會計準則之間的差異，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
美國會計準則和國際會計準則之間的比較
1.在存貨成本的計算方法上，IFRS規(guī)定禁止使用后進先出法。USGAAP規(guī)定可以采用后進先出法。
2.在存貨減值的轉(zhuǎn)回上，IFRS規(guī)定在滿足一定的條件時，需予以轉(zhuǎn)回。USGAAP規(guī)定不可以轉(zhuǎn)回。
3.在現(xiàn)金流量表中收取和支付利息的分類上，IFRS規(guī)定可包括在來自經(jīng)營活動、投資活動或籌資活動的現(xiàn)金流量中。USGAAP規(guī)定必須歸類為經(jīng)營活動。
4.在工比例無法確定的建造合同上，IFRS規(guī)定成本收回法。USGAAP規(guī)定合同完工法。
5.在報告分部的基礎上，IFRS規(guī)定根據(jù)業(yè)務和地區(qū)劃分。USGAAP規(guī)定根據(jù)公司內(nèi)部向高層管理人員報告的信息組成進行劃分，可以是也可以不是根據(jù)業(yè)務和地區(qū)劃分。
6.在廣場、廠房及設備的計量基礎上，IFRS規(guī)定可以使用重估價或歷史成本。如果是按重估價計量，會根據(jù)重估日的公允價值減之后的累計折舊和減值損失列示。USGAAP規(guī)定通常要求使用歷史成本。
7.在辭退福利上，IFRS規(guī)定沒有區(qū)分開“特別”和其他辭退福利，在雇主表明承諾會支付時確認辭退福利。USGAAP規(guī)定當雇員接受了雇主提供的條件且金額能夠合理估計時，確認“特別”(一次性)辭退福利；當雇員很可能有權(quán)享有，且金額能夠合理估計時，確認合約性辭退福利。
8.在確認與既定福利相關(guān)的過去服務的成本上，IFRS規(guī)定立即確認。USGAAP規(guī)定在剩余服務年限或生命期間攤銷。
9.在設定受益計劃中，最小應確認的負債金額上，IFRS規(guī)定沒有最小的要求。USGAAP規(guī)定應確認的負債金額最小為未注資的累積福利義務。
10.在養(yǎng)老金資產(chǎn)確認上的限制上，IFRS規(guī)定確認的養(yǎng)老金資產(chǎn)不能超過未確認的過去服務成本、精算損失以及從該計劃返還資金或減少對計劃的未來提存金供款而得到的經(jīng)濟利益的現(xiàn)值之總凈額。USGAAP規(guī)定對確認的金額沒有這樣的限制。
11.在確認縮減利得的時間上，IFRS規(guī)定當有關(guān)企業(yè)有明確表示將福利計劃縮減，且已經(jīng)對外宣布時，確認縮減利得和損失。USGAAP規(guī)定直到相關(guān)雇員被辭退或計劃被終止或修訂時，確認縮減利得，時間可能在明確表示和宣布之后。
12.在福利計劃縮減產(chǎn)生的損益的計量上，IFRS規(guī)定縮減利得或損失包括設定受益義務現(xiàn)值上的改變；計劃資產(chǎn)公允價值上的任何改變；以前未予確認的任何相關(guān)精算利得和損失、因應用過渡條款而未確認的金額和過去服務成本的份額。USGAAP規(guī)定雖然未確認精算利得或損失要按未確認過渡性資產(chǎn)和負債的比例沖銷，但過渡期后的未確認精算利得和損失并不受計劃縮減的影響
13.在需要相當時間完成的資產(chǎn)的借款成本上，IFRS規(guī)定資本化是可選擇的會計政策。USGAAP規(guī)定必須采用資本化的政策。在可予資本化的借款成本的類型上，IFRS規(guī)定包括利息、某些輔助成本和作為利息調(diào)整的折算差額。USGAAP規(guī)定通常只包括利息。
14.在為購建固定資產(chǎn)的專門借款的暫時性投資收益上，IFRS規(guī)定抵減可予資本化的借款費用。USGAAP規(guī)定一般不抵減可予資本化的借款費用。
15.在投資者和聯(lián)營企業(yè)會計政策不同上，IFRS規(guī)定必須統(tǒng)一會計政策。USGAAP規(guī)定對統(tǒng)一會計政策沒有要求。
16.在惡性通貨膨脹經(jīng)濟中的經(jīng)營實體的財務報表調(diào)整上，IFRS規(guī)定在折算之前使用一般物價水平指數(shù)調(diào)整。USGAAP規(guī)定在惡性通貨膨脹經(jīng)濟中經(jīng)營的實體必須使用母公司的功能貨幣(而不是其處于的惡性通貨膨脹經(jīng)濟中的貨幣)編制其財務報表。
17.在合營企業(yè)的投資上，IFRS規(guī)定允許使用權(quán)益法或比例合并法。USGAAP規(guī)定通常使用權(quán)益法(建造和油氣行業(yè)除外)。
18.在發(fā)行者對可轉(zhuǎn)換債券工具的分類上，IFRS規(guī)定在發(fā)行時將可轉(zhuǎn)換債券工具分為負債部分和權(quán)益部分列報。USGAAP規(guī)定將整個工具全部作為負債。
19.在中期報告——收入和費用的確認上，IFRS規(guī)定中期是一個任意的報告期間(附有某些例外)。USGAAP規(guī)定中期是全年的一部分(附有某些例外)。
20.在減值跡象上，IFRS規(guī)定當表明資產(chǎn)存在減值跡象，必須進行詳細的減值計算，如果資產(chǎn)的賬面價值超過資產(chǎn)的使用價值(資產(chǎn)預期未來現(xiàn)金流量的折現(xiàn)值)和公允價值減銷售成本的較高者則發(fā)生減值。USGAAP規(guī)定如果資產(chǎn)的賬面價值超過其預期未來現(xiàn)金流量總額(不需要折現(xiàn))，表明資產(chǎn)存在減值跡象，則必須進行詳細的減值計算。
21.在減值損失的計量上，IFRS規(guī)定基于可收回金額(資產(chǎn)的使用價值和公允價值減銷售成本的較高者)。USGAAP規(guī)定基于公允價值。
22.在資產(chǎn)剩余價值的計量上，IFRS規(guī)定在假定資產(chǎn)已經(jīng)使用完畢，且符合其使用年限結(jié)束時的預期狀況的情況下，以資產(chǎn)目前的凈銷售價格計量。USGAAP規(guī)定通常是資產(chǎn)未來處置時預期收入的折現(xiàn)值。
23.在商譽減值測試的層次上，IFRS規(guī)定現(xiàn)金產(chǎn)出單元或一組現(xiàn)金產(chǎn)出單元。其代表了出于企業(yè)內(nèi)部管理目的而對商譽做出監(jiān)察的最低組織層次，其不能大于一個業(yè)務或地區(qū)分部。USGAAP規(guī)定報告單位——業(yè)務分部或組織內(nèi)的更低一個層次。在商譽減值的計算上，IFRS規(guī)定一步法比較現(xiàn)金產(chǎn)出單元的可收回金額(公允價值減銷售成本和使用價值的較高者)和其賬面價值。USGAAP規(guī)定兩步法:比較報告單位的公允價值和其包括商譽在內(nèi)的賬面價值；如果公允價值大于賬面價值，沒有減值(不需要進行第二步)；比較商譽的內(nèi)含公允價值和其賬面價值。在不可確定年限的無形資產(chǎn)的減值上，IFRS規(guī)定商譽和其他不可確定使用年限的無形資產(chǎn)包括在現(xiàn)金產(chǎn)出單元中，對現(xiàn)金產(chǎn)出單元進行減值測試。USGAAP規(guī)定商譽包括在現(xiàn)金產(chǎn)出單元中，其他不可確定使用年限的無形資產(chǎn)則作單獨測試。
24.在減值損失的轉(zhuǎn)回上，IFRS規(guī)定如果滿足一定的標準，減值損失應轉(zhuǎn)回，但商譽的減值損失不可轉(zhuǎn)回。USGAAP規(guī)定減值損失不可轉(zhuǎn)回。
25.在準備的計量上，IFRS規(guī)定清算債務的最佳估計，通常采用預期價值法，并要求采用折現(xiàn)的方法。USGAAP規(guī)定清算債務可能發(fā)生數(shù)的較低值，某些準備不需要折現(xiàn)。在購買研制中的研究開發(fā)項目的后續(xù)支出上，IFRS規(guī)定如果滿足開發(fā)的定義則資本化。USGAAP規(guī)定費用化。
26.在無形資產(chǎn)的重估上，IFRS規(guī)定只有當無形資產(chǎn)有活躍的市場進行交易，才可以進行重估。USGAAP規(guī)定通常不可以重估。
27.在對非上市權(quán)益工具的投資上，IFRS規(guī)定如果可以可靠地計量，則按公允價值計量，否則按成本計量。USGAAP規(guī)定按成本計量。在金融工具重新劃入或劃出為交易而持有的類別上，IFRS規(guī)定不可以。USGAAP規(guī)定如果將有關(guān)資產(chǎn)轉(zhuǎn)入為獲取短期盈利的投資組合中，該金融工具應從可供出售的類別劃入為交易而持有的類別。但是不可以從為交易而持有的金融資產(chǎn)劃入為可供出售的金融資產(chǎn)。
28.在應付和應收不同方的金額的抵消上，IFRS規(guī)定如果存在法律上的抵消合約，可以抵消。USGAAP規(guī)定不可以抵消。
29.在減值損失的后續(xù)轉(zhuǎn)回上，IFRS規(guī)定如果滿足一定的條件，對于貸款和應收款項、持有至到期日金融工具(HTM)和可供出售(AFS)債務工具的減值損失需要轉(zhuǎn)回。USGAAP規(guī)定對HTM和AFS，禁止轉(zhuǎn)回減值損失。
30.在投資性房地產(chǎn)的計量基礎上，IFRS規(guī)定可采用成本-折舊-減值模型或公允價值模型，而公允價值變動計入損益。USGAAP規(guī)定通常要求采用歷史成本法，同時提取折舊和減值。
31.在農(nóng)業(yè)產(chǎn)品、牲畜、果品和林產(chǎn)品的計量基礎上，IFRS規(guī)定采用公允價值，而公允價值的變動會計入損益；USGAAP規(guī)定通常采用歷史成本，然而，已收割的及待售的農(nóng)產(chǎn)品和牲畜會按公允價值減銷售成本核算。
32.在保險合同中的嵌入衍生工具上，IFRS規(guī)定當嵌入衍生工具的特征和風險與主合同沒有緊密關(guān)系及其價值與保險合同的價值有相互關(guān)系時則不需要單獨列示，并作為衍生工具核算。USGAAP規(guī)定這樣的衍生工具必須單獨予以核算。在最初分類為持有待售資產(chǎn)時的計量上，IFRS規(guī)定累積的匯兌差額保留在權(quán)益中。USGAAP規(guī)定累積的匯兌差額從權(quán)益中重新分配到持有待售資產(chǎn)的價值中。
33.在終止經(jīng)營的定義上，IFRS規(guī)定業(yè)務或地區(qū)報 告分部或其主要組成部分。USGAAP規(guī)定報告分部、經(jīng)營分部、報告單位、子公司、或一組資產(chǎn)(比在B的定義較少限制)。在終止經(jīng)營的列報上，IFRS規(guī)定終止經(jīng)營的稅后損益應在收益表上列報。USGAAP規(guī)定終止經(jīng)營的稅前和稅后損益應在收益表上列報。
擴展閱讀：
國際、中國、美國 會計準則差異
存貨
怎樣確定存貨在資產(chǎn)負債表日的帳面價值?
國際，中國和美國會計準則：成本與市價孰低法
市價被定義為可變現(xiàn)凈值 (Net realizable value)
損益表中存貨成本的計價方法:
國際會計準則：先進先出，加權(quán)平均，個別計價 (極少使用)；
美國會計準則：后進先出，先進先出，加權(quán)平均，個別計價；
中國會計準則: 先進先出，加權(quán)平均，個別計價。
怎么處理存貨價值的變化？
國際和中國會計準則:
存貨價值的下降部分作為虧損計入損益表，存貨減值損失的轉(zhuǎn)回作為利得計入損益表。
美國會計準則:
存貨價值的下降部分作為虧損計入損益表，存貨售出之前不允許轉(zhuǎn)回減值損失，除非轉(zhuǎn)回發(fā)生在產(chǎn)生減值損失的同一會計年度。
存貨的減值損失和轉(zhuǎn)回
當市價是一組數(shù)據(jù), 而沒有證據(jù)顯示某個數(shù)據(jù)比其他數(shù)據(jù)更有可能時,
國際和中國: 使用該組數(shù)據(jù)中的中間點計算減值損失
美國: 使用該組數(shù)據(jù)中導致最低損失的市價計算減值損失
固定資產(chǎn)
固定資產(chǎn)的后續(xù)計量
中國和美國：歷史成本減累積折舊和減值損失（成本法）
國際：歷史成本減累積折舊和減值損失 (成本法)，或最近一次的重估價值減去從該重估日至今的累積折舊 (重估法)。
由固定資產(chǎn)重估而引起的利得/虧損的處理
利得：如果存在由以前的重估而引起的虧損，利得首先計入損益表抵消以前的虧損。剩余部分計入股東權(quán)益的儲備帳戶。
虧損：如果儲備帳戶上存在由以前的重估而引起的利得，虧損首先計入儲備帳戶抵消以前的利得。剩余部分作為虧損計入損益表。
對固定資產(chǎn)減值損失的處理
國際: 減值損失和減值損失的轉(zhuǎn)回計入損益表
減值損失轉(zhuǎn)回后的資產(chǎn)價值不能超過不考慮減值因素情況下確定的固定資產(chǎn)凈值。任何超過部分將被視為固定資產(chǎn)重估。
中國和美國: 減值損失計入損益表，禁止減值損失的轉(zhuǎn)回。
確定固定資產(chǎn)的減值額后，如何將減值額在各種資產(chǎn)之間進行分攤?
國際：先減商譽，如有剩余再按比例減資產(chǎn)的賬面價值。
美國：按比例地減各項資產(chǎn)。
國際和美國：不能將資產(chǎn)的賬面價值減至低于其銷售凈值，使用價值，或零。
商譽
商譽的減值測試
國際會計準則：計算現(xiàn)金產(chǎn)出單元的可收回金額低于賬面價值部分。減值損失 1)首先減少現(xiàn)金產(chǎn)出單元的商譽，然后 2) 按賬面價值的比例減少其他資產(chǎn)。
美國會計準則：商譽減值損失等于報告單位的公允價值低于賬面價值部分，但不能超過商譽的賬面價值。
中國會計準則與國際會計準則的主要差別
中國會計準則與國際會計準則存在的主要差異:
(一)在內(nèi)容上，中國會計準則與國際會計準則還存在差別：
1．中國目前還缺少一個概念框架。國際會計準則和大多數(shù)發(fā)國家在制定會計準則時均有一個概念框架作為參照，以起到指導作用。但中國還沒有這樣一個概念框架。其結(jié)果是，中國沒有采用一套系統(tǒng)一致的方法去發(fā)展會計準則，而采用了將中外會計準則的個別差異分項處理的“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的方法。
2．中國尚未對許多會計問題發(fā)布具體準則，如企業(yè)合并、合并報表、職工福利義務、金融工具、所得稅、政府補貼、資產(chǎn)減值，等等。
3．中國準則對某些重要會計信息的披露尚無要求，如金融工具的公允價值、終止經(jīng)營的部門、每股收益（包括攤�。┑挠嬎惴椒�、分部報告，等等。
4．在中國已有準則或制度加以規(guī)范的一些會計業(yè)務問題上，同國際會計準則之間也還存在一定的差別，如商品銷售和提供勞務收入的計量、債務準備的計量、最佳估計數(shù)的確定方法、債務準備的適用范圍、追加的資產(chǎn)建造、利潤分配方案、債務重組，等等。
(二)在形式上，中國準則同國際會計準則有重要差別。中國的準則正式條文都比較簡略，而國際會計準則和美國財務會計準則的正文比較詳盡；國外的會計準則均具備幾個不同的層次，準則下面還有準則解釋、技術(shù)公告等層次，而中國的會計準則沒有這樣的層次。
(三)在制定機制上，中國準則同國際會計準則有重要差別。中國準則由財政部會計司負責制定，會計準則委員會只是一個咨詢機構(gòu)，準則制定過程中的調(diào)研和征求意見范圍較為有限。
【美國會計準則和國際會計準則之間的差異】相關(guān)文章：
國際會計準則與中國新會計準則的差異分析08-07
中國會計準則與國際會計準則主要差異09-23
中國會計準則和國際會計準則的區(qū)別09-03
國際會計準則的規(guī)定和美國會計準則區(qū)別08-23
企業(yè)會計準則和小企業(yè)準則與稅法差異比較06-14
國際會計準則10-22
國際會計準則介紹06-14