- 相關(guān)推薦
物權(quán)的效力題目之我見
摘要：物權(quán)有哪些方面的基本效力，其內(nèi)容如何，是物權(quán)法上頗有爭(zhēng)議的一個(gè)重大。本文以為，物權(quán)的效力應(yīng)回納為對(duì)物的支配效力、對(duì)其他物權(quán)的排他效力、對(duì)債權(quán)的優(yōu)先效力、對(duì)妨害的排除效力四項(xiàng)。支配效力與排他效力應(yīng)并列為物權(quán)的兩項(xiàng)效力，而物權(quán)的排他效力包含成立上的排他效力與實(shí)現(xiàn)上的排他效力兩個(gè)方面；物權(quán)的優(yōu)先效力僅指優(yōu)先于債權(quán)的效力，所謂“物權(quán)相互間的優(yōu)先效力”應(yīng)屬物權(quán)于實(shí)現(xiàn)上的排他效力之表現(xiàn)；物權(quán)的妨害排除效力指物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，包括物之返還、妨害除往、妨害預(yù)防三方面的請(qǐng)求權(quán)；物權(quán)的追及效力則已為其他效力所包含，不宜單列�！ ￡P(guān)鍵詞：物權(quán)的效力；支配效力；排他效力；優(yōu)先效力；物權(quán)請(qǐng)求權(quán) 一、物權(quán)的效力題目概說 （一）物權(quán)的效力之意義 一般以為，物權(quán)的效力，是指賦予物權(quán)的強(qiáng)制性作用力與保障力。物權(quán)的效力，反映著物權(quán)的權(quán)能和特性，界定著法律保障物權(quán)人對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行支配并排除他人干涉的程度和范圍，集中體現(xiàn)著物權(quán)依法成立后所發(fā)生的法律效果。[1] 物權(quán)的效力，為羅馬法以來近物權(quán)法中的一個(gè)重要題目。首先，物權(quán)的內(nèi)容與性質(zhì)，與物權(quán)的效力題目密切相關(guān)。非明確物權(quán)的效力，無以明確物權(quán)的屬性及其與債權(quán)等其他民事權(quán)利的區(qū)別；其次，物權(quán)法上的其他基本題目，如物權(quán)的設(shè)定、物權(quán)的變動(dòng)、物權(quán)的保護(hù)等，或由此衍生和展開，或與此唇齒相依。非明確物權(quán)的效力，物權(quán)法的整個(gè)體系，無以形成；第三，物權(quán)的效力，關(guān)乎著物權(quán)人相互之間，物權(quán)人與債權(quán)人及其他人之間的利益關(guān)系，既反映著靜態(tài)的物之回屬秩序，也著動(dòng)態(tài)的物之交易秩序。故而，物權(quán)的效力題目在整個(gè)物權(quán)法中占有重要地位，諸多具體的物權(quán)題目之，也不得不對(duì)物權(quán)的效力題目先予析明。 物權(quán)的效力，有一般物權(quán)所共有的效力與各種物權(quán)特有的效力之分。本文不擬探討某種物權(quán)特有的效力，而只就物權(quán)的基本效力即各種物權(quán)共同具有的效力展開討論�！ 。ǘ╆P(guān)于物權(quán)的效力題目的學(xué)說 各國(guó)的物權(quán)立法上，雖對(duì)物權(quán)的對(duì)抗力、優(yōu)先力、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)等作有一些具體規(guī)定，但對(duì)物權(quán)的效力并無系統(tǒng)、完整的規(guī)定。由于各國(guó)立法條文中并未昭示物權(quán)有何種效力，學(xué)者們對(duì)物權(quán)的效力進(jìn)行觀察、的角度又不盡一致，以致對(duì)物權(quán)效力的熟悉與回納產(chǎn)生了較大的分歧，形成諸多不同的學(xué)說。要者如下： 其一，二效力說。持二效力說的學(xué)者，一般以為物權(quán)的效力有優(yōu)先權(quán)效力與物上請(qǐng)求權(quán)效力兩種。其中，物權(quán)的優(yōu)先效力因物權(quán)的排他性而生，物上請(qǐng)求權(quán)則直接基于物權(quán)的盡對(duì)性。而對(duì)于其他學(xué)者所主張的物權(quán)的排他效力與追及效力，以為應(yīng)分別包含于優(yōu)先效力物權(quán)請(qǐng)求權(quán)效力之中。[2] 其二，三效力說。持三效力說的的學(xué)者對(duì)物權(quán)所具有的三種效力又有不同的回納。有的以為物權(quán)具有排他效力、優(yōu)先效力與物上請(qǐng)求權(quán)效力三種，[3] 有的以為物權(quán)的效力有對(duì)物的支配力、對(duì)債權(quán)的優(yōu)先力、對(duì)妨害的排除力（即物上請(qǐng)求權(quán)）三個(gè)方面，[4] 還有的以為各種物權(quán)共通之效力為排他的效力、優(yōu)先的效力與追及的效力。[5] 其三，四效力說。此為國(guó)內(nèi)較為流行的所謂“集大成”之學(xué)說，以為物權(quán)的效力有排他效力、優(yōu)先效力、追及效力和物權(quán)請(qǐng)求權(quán)效力四種。[6] 以上諸說，所列舉的物權(quán)的效力方面或種類共計(jì)有五，即支配效力、排他效力、優(yōu)先效力、追及效力、物上請(qǐng)求權(quán)效力。然對(duì)物權(quán)的各種效力之回納組合或者說對(duì)物權(quán)各種效力之間的關(guān)系，學(xué)說上頗有分歧；物權(quán)的優(yōu)先效力雖為各說所共同主張，但對(duì)其涵義如何，學(xué)說見解仍有不同�！ 」P者以為：物權(quán)的支配性與排他性、支配效力與排他效力之間，盡管有著密切的邏輯聯(lián)系，前者為基礎(chǔ)，后者為衍生，但其所夸大的方面及所表現(xiàn)的關(guān)系均有不同，因而支配性與排他性得同列為物權(quán)的性質(zhì)，物權(quán)的支配效力與排他效力亦不妨并列為物權(quán)的兩種效力；基于物權(quán)的對(duì)物支配性及物權(quán)設(shè)立的公示性，為維護(hù)交易的安全，當(dāng)同一標(biāo)的物上發(fā)生物權(quán)與債權(quán)的沖突時(shí)，應(yīng)使物權(quán)的效力優(yōu)先于債權(quán)；至于相容物權(quán)之間的關(guān)系，亦即所謂“物權(quán)相互間的優(yōu)先效力”題目，應(yīng)作為物權(quán)的排他效力的一個(gè)方面來熟悉；物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，體現(xiàn)的是物權(quán)對(duì)妨害的排除力，此為保障物權(quán)的行使與實(shí)現(xiàn)所必須的效力，自不能漠視；從實(shí)質(zhì)內(nèi)容上觀察，物權(quán)的排他效力、優(yōu)先效力及物上請(qǐng)求權(quán)效力已包容了物權(quán)的追及效力，故追及效力無須單列。據(jù)此，筆者主張，物權(quán)的效力應(yīng)概括為對(duì)物的支配效力、對(duì)其他物權(quán)的排他效力、對(duì)債權(quán)的優(yōu)先效力和對(duì)妨害的排除效力四個(gè)方面。其中，支配效力乃物權(quán)于“對(duì)物關(guān)系”中的效力，而其余三項(xiàng)效力，所體現(xiàn)的均是物權(quán)在“對(duì)人關(guān)系”中的效力�！ 《�、物權(quán)的支配效力 �。ㄒ唬┪餀�(quán)的支配效力之意義 物權(quán)的支配效力，是指物權(quán)所具有的保障物權(quán)人對(duì)標(biāo)的物直接為一定行為，并享受其利益的作用力。[7] 這是物權(quán)對(duì)其標(biāo)的物的效力，從權(quán)利的角度看，該效力主要表現(xiàn)為物權(quán)人對(duì)物的“支配權(quán)”，物權(quán)的“盡對(duì)權(quán)”性，也表現(xiàn)了物權(quán)的支配效力�！ ∥餀�(quán)的支配效力，直接為物權(quán)的概念所闡明，是物權(quán)的基本的效力之一，也是物權(quán)的其他效力的基礎(chǔ)。不少學(xué)者以為，物權(quán)的支配性或物權(quán)為支配權(quán)，體現(xiàn)的是物權(quán)的性質(zhì)與內(nèi)容，而不是物權(quán)的效力。我們以為，某種權(quán)利的性質(zhì)、內(nèi)容與其效力，在某些方面是可以重合的。如同債權(quán)為請(qǐng)求權(quán)，這既是債權(quán)的性質(zhì)與基本內(nèi)容，而請(qǐng)求力亦被公以為債權(quán)的基本效力一樣。物權(quán)作為一種支配權(quán)，其首要的或基本的效力就是對(duì)標(biāo)的物的支配力，以保障物權(quán)人支配標(biāo)的物并享受物之利益。[8]通說以為，物權(quán)成立后，發(fā)生對(duì)物關(guān)系與對(duì)人關(guān)系兩方面的關(guān)系，而物權(quán)的支配性與支配力，所表明的正是物權(quán)在對(duì)物關(guān)系中的特性與效力。不昭示物權(quán)的對(duì)物支配效力，即不足以表彰和支持物權(quán)的支配權(quán)性。因此，我們以為支配力應(yīng)明確為物權(quán)的基本效力之一�！ ∥餀�(quán)具有支配效力，意味著物權(quán)人得依自己的意志直接對(duì)標(biāo)的物即客體為占有、使用、收益及處分等支配行為，并實(shí)現(xiàn)其權(quán)利之內(nèi)容，而無須他人的意思或行為的參與。由于物權(quán)采法定主義，故物權(quán)的支配力中隱含著國(guó)家意志。但物權(quán)人的正當(dāng)支配意志仍起著主導(dǎo)作用。在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，物權(quán)人是直接為各種支配行為，還是將標(biāo)的物交由他人并授權(quán)其為某些支配行為，皆依物權(quán)人的正當(dāng)支配意志而確定。在這個(gè)意義上，也可以以為，物權(quán)的支配力是物權(quán)人對(duì)物的正當(dāng)支配意志的強(qiáng)制性作用力。[9] �。ǘ�【物權(quán)的效力題目之我見】相關(guān)文章：
物權(quán)效力的一般理論03-18
海域物權(quán)立法的若干理論與實(shí)踐題目03-22
異議登記期間處分的法律效力之我見03-18
商號(hào)權(quán)效力地域限制質(zhì)疑03-22
刑事準(zhǔn)許撤回上訴、抗訴裁定的類型與效力之我見03-22
間接代理制度有關(guān)題目之我見03-24
淺析探看權(quán)的法律題目03-21