- 相關推薦
機構(gòu)養(yǎng)老綜述
（一）什么是機構(gòu)養(yǎng)老
相信大多數(shù)人對于機構(gòu)養(yǎng)老的想法是把老人送入養(yǎng)老院，而養(yǎng)老院能為老人提供住養(yǎng)、生活護理等綜合性服務的機構(gòu)。對于機構(gòu)養(yǎng)老模式，以前，老人一般不太愿意接受機構(gòu)養(yǎng)老，因為住入養(yǎng)老院在一定程度上等同于“子女的不孝順�！倍糯话阌小梆B(yǎng)兒防老”、“父母在，不遠游”這么一些說法。由于現(xiàn)代人觀念的變化，機構(gòu)養(yǎng)老在相當程度上的得到了認可，但大部分老人還是不太愿意入住養(yǎng)老院。機構(gòu)養(yǎng)老的好處是能為老年人提供全面的生活照料，不僅在一定程度上能夠緩解子女的負擔，還可以避免因生活習慣等問題而引發(fā)老人與子女的沖突。
而相對于機構(gòu)養(yǎng)老，社區(qū)養(yǎng)老模式采用家庭養(yǎng)老為主，社區(qū)養(yǎng)老為輔的一種養(yǎng)老模式。相當于老年托管班，由專門人員進行管理，為老年人提供一個活動的場所，也提供上門服務。相比于機構(gòu)養(yǎng)老，社區(qū)養(yǎng)老的老人在年齡上呈更年輕化的趨勢，老人之間的交流范圍也更廣。此外，一些老人退休后也能發(fā)揮余熱，利用自己的特長來進行老伙伴之間的互助活動。
老人具有自理能力，而兒女白天上班很忙，孫子孫女上學不在家，對于這樣的老人，社區(qū)養(yǎng)老是一種比較好的方式，實現(xiàn)了家庭養(yǎng)老與機構(gòu)養(yǎng)老之間的銜接。老人一般認為“呆總是呆在家里更為舒適，自由，干凈一些”，而退休在家之后的孤寂感也鼓勵他們走出家門，尋找與之相齡的老年伙伴實現(xiàn)社交的需要。
家庭養(yǎng)老模式的社會成本較低，但是由于子女學習工作需要也許不能時時陪伴老人左右，子女還有沒有辦法時時經(jīng)常在家照管老人。會給子女在贍養(yǎng)老人上帶來更大的壓力。
現(xiàn)在一般家庭一對夫妻平均需要贍養(yǎng)4個老人，421家庭的模式作為社會上的主流模式將在今后的很長一頓時間內(nèi)存在，而國家推行計劃生育，獨生子女的政策，使出生率下降，造成子女數(shù)量的減少，給家庭養(yǎng)老帶來了負擔。
這三種養(yǎng)老模式各自都具有其所適用的人群，有各自的優(yōu)點，也會在不同程度上給社會、家庭造成一定的負擔。機構(gòu)養(yǎng)老發(fā)展的已經(jīng)日趨成熟，但傳統(tǒng)觀念仍舊不容小覷。而這又造就了家庭養(yǎng)老模式。居家養(yǎng)老相比之與前兩者比較新，這種前兩者的結(jié)合，一部分老人因為可以兩邊跑而更傾向于選擇它。
（二）其他學者對于機構(gòu)養(yǎng)老問題的看法
針對老人進入機構(gòu)養(yǎng)老所產(chǎn)生的問題，李曉峰在中指出老人進入機構(gòu)養(yǎng)老所產(chǎn)生的問題：
首先，環(huán)境適應問題。
其次，與醫(yī)護人員的相處問題。
第三，與同居老人的相處問題。
第四，與家屬的相處問題。
第五，老人因疾病所產(chǎn)生的的心理問題。
對于機構(gòu)養(yǎng)老發(fā)展對策，王莉，何雪燕提出：
一要對機構(gòu)養(yǎng)老存在問題的分析；
二要“以人為本”，加強機構(gòu)養(yǎng)老模式中的人文關懷。三要提高工作人員素質(zhì)，促進養(yǎng)老服務的規(guī)范化，專業(yè)化。
對于機構(gòu)養(yǎng)老方式在國內(nèi)存在的諸多問題，傅亞麗在《國內(nèi)城市機構(gòu)養(yǎng)老服務研究綜述》中提出：
第一，收費標準偏高，無法滿足不同收入老年人的差異化需求。
第二，服務內(nèi)容和范圍比較單一，無法滿足老年人的多樣化需求。
第三，從業(yè)人員的服務技能參差不齊，職業(yè)培訓有待加強。第四，規(guī)模普遍較小。第五，尚未實現(xiàn)功能分類，護理型養(yǎng)老機構(gòu)偏少。 以上研究從老人的適應問題，護工的管理方案探討了機構(gòu)養(yǎng)老困境及其解決方案。
【機構(gòu)養(yǎng)老綜述】相關文章：
養(yǎng)老機構(gòu)應急預案06-18
民間養(yǎng)老機構(gòu)的政府監(jiān)管03-10