- 相關(guān)推薦
淺析傳統(tǒng)OA系統(tǒng)廠商的內(nèi)憂
從管理軟件廠商的原有商業(yè)模式來看,大多數(shù)是使用“管理+軟件”的模式,即在某個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域提供管理咨詢與培訓(xùn)服務(wù),在完成了管理思想與框架模型的輸出之后再進(jìn)一步向客戶實(shí)施OA管理軟件,在這種商業(yè)模式下面臨著如下幾個(gè)挑戰(zhàn):
1、用戶一次性購買成本巨大
傳統(tǒng)OA管理軟件使用的是套裝軟件模式,其核心收入來源為License收入,為了能夠讓軟件滿足不同客戶的業(yè)務(wù)需求,必須將產(chǎn)品做得“大而全”,到了客戶那里一次性購買成本巨大。用戶的使用成本巨大,這一點(diǎn)與互聯(lián)網(wǎng)軟件產(chǎn)品的“小而美”就出現(xiàn)了極大差距,也使得原有管理軟件的業(yè)務(wù)不斷被SaaS類的軟件所蠶食;
2、對(duì)老客戶服務(wù)相對(duì)較差
傳統(tǒng)OA管理軟件與用戶之間更多的是“一錘子買賣”,把軟件賣出去之后核心目標(biāo)就只是為了“回款”,回款之后呢,基本上沒有以后了。一錘子買賣之后用戶“失聯(lián)”了,然后企業(yè)為了不斷獲取新客戶不得已在市場、營銷層面投入巨大,光顧著取悅新客戶,基本上沒有精力與資源放在老客戶的服務(wù)上,這就陷入了典型的“狗熊掰玉米”的困境,掰一個(gè)丟一個(gè),永遠(yuǎn)都很忙但從來沒有存糧能夠緩口氣過日子;
3、具體領(lǐng)域?qū)嵺`經(jīng)驗(yàn)不足
傳統(tǒng)OA軟件廠商在過去的十多年中往往肩負(fù)的一個(gè)使命是管理理念的推廣與培訓(xùn),承擔(dān)的是一個(gè)“管理培訓(xùn)師”的角色,而中國的企業(yè)經(jīng)過30年的成長,基本上已經(jīng)渡過了基礎(chǔ)管理理論知識(shí)的“掃盲期”。如果OA軟件廠商還在大談管理理論,但沒有領(lǐng)域的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)做支撐的話,基本上無法進(jìn)一步打動(dòng)客戶了,而管理軟件廠商由于其商業(yè)模式的局限,不可能比它的客戶有更多具體領(lǐng)域的實(shí)踐,這就是朝“管理+軟件”方向領(lǐng)域持續(xù)發(fā)展面臨的瓶頸。
【淺析傳統(tǒng)OA系統(tǒng)廠商的內(nèi)憂】相關(guān)文章:
傳統(tǒng)與協(xié)同OA系統(tǒng)之間的對(duì)比09-12
OA系統(tǒng)實(shí)用指南08-03
OA系統(tǒng)審批什么12-28
淺析國產(chǎn)CAD廠商之間的合作09-25
OA系統(tǒng)固定資產(chǎn)管理系統(tǒng)06-12
oa系統(tǒng)公告管理功能10-09
oa系統(tǒng)的生存之道12-28
教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)oa系統(tǒng)08-09
單位oa辦公系統(tǒng)介紹08-18