- 相關推薦
關于時事新聞保護問題及對策的論文
摘 要：新聞學界對時事新聞的概念和內涵不斷一下來沒有構成一個統(tǒng)一的界定，同時由于我買過法律在對時事新聞規(guī)則上尚不完善，同時還存在許多爭議的中央。在理論中由于利益的差遣使得各大媒體對時事新聞作品進行侵權轉載，招致時事新聞的首家報道媒體的權益遭到進犯。這種對原創(chuàng)媒體不公平待遇，一朝一夕則會影響新聞傳媒行業(yè)的安康開展�；诖�，本文經過剖析時事新聞概念，論證了時事新聞保護的必要性，并就如何更好的保護時事新聞提出了本人的倡議。
關鍵詞：時事新聞 保護 對策
變革開放前，新聞媒體被視為國度大政方針的宣傳工具，一切所謂的新聞都是經過人為的布置與組織的，在表現(xiàn)內容上常常是“報喜不報喜”，在表現(xiàn)方式上也根本上都是分歧的，新聞在那個時期失去了他原本的含義，變革開放后，特別是人民群眾的社會思想得到不時的解放，很大水平上促進了我國新聞事業(yè)的安康開展，新聞的本真性與專業(yè)性也越來越被強調，在這個時期，對新聞的定義呈現(xiàn)了比擬科學的認識與持久的提高。但是對時事新聞的內涵與定義卻不斷處于初級階段，在新聞學界，關于時事新聞的定義也沒有一個統(tǒng)一的權威的協(xié)議。目前比擬通行的定義是注明新聞學家陸定一的定義，他指出：“時事新聞是新近發(fā)作的事實的報道�！边@個定義之所以被大局部學者認可，是由于它更貼切的表現(xiàn)了時事新聞的特征，同時聯(lián)絡到發(fā)表這個定義的社會背景，則更具有提高意義。
另一方面，由于我國相關法律的規(guī)則不完善，也形成了對時事新聞不受法律保護的錯誤認識。不但受眾以為如此，就是包括血多新聞媒體對此也沒有正確的認識，這就招致時事新聞的首發(fā)媒體也不曉得如何保護本人的合法權益，從另一方面，即便曉得相關法律，但是拿出法律武器保護本人合法權益的媒體也還并不多。綜上所述，新聞學界和法學界對時事新聞定義含糊不統(tǒng)一，也就形成新聞界對時事新聞保護認識不明晰的重要緣由之一。
但是隨著中國經濟的開展，人們生死水平的提高，以及中國互聯(lián)網的通知開展，整個社會的信息化水平越來越高，這就招致了人們對實時信息的需求越來越多，同時對時事新聞的請求也越來越高，特別是3G網絡的開展，手機實時通訊方式變得越來越提高，時事新聞的速度以及新聞價值也越來越高，這就無疑請求媒體投入更大的智力勞動和本錢，但是但是，假如時事新聞保護體系沒有更好完善，則會對原創(chuàng)媒體不公平，一朝一夕，影響新聞傳媒行業(yè)快速安康開展。
1.時事新聞保護中存在的問題
1.1概念界定不明晰
隨著我國社會經濟的開展，特別是信息化水平越來越高的今天，對時事新聞的需求越發(fā)的高，能夠說時事新聞在新聞中占領越來越重要的位置。而恰恰想發(fā)的施行新聞界的研討以及法律界的規(guī)則都難以滿足時事新聞的快速開展，無論是新聞界還是法律界對試試新聞的概念都沒有明白的規(guī)則，特別是新聞界對時事新聞的概念與內涵的界定都沒有統(tǒng)一的認識。在本文作者查閱眾多材料后，發(fā)現(xiàn)法學界和新聞學界內對這種單純事實音訊認識與保護還停留在外表：根據(jù)時事新聞的字面意義來了解，時事新聞就是一種單純的實時音訊，包括新聞中地點、人物、時間等客觀要素的純客觀事實，不包含作者的客觀內容。但是在理論中，各大新聞媒體的新聞報道中簡直找不到這樣的單純時事報道。只要一些新聞媒體的新聞標題契合這種字面上的定義，新聞正文簡直沒有不參加作何或者編輯個性顏色的報道，而且這樣的報到對時事新聞的發(fā)作情節(jié)以及場景進行細致的描繪。在從法律的層面來看，遭到《著作權法》以及相關法律保護的時事新聞簡直涵蓋了如今各大新聞媒體新聞報道的大局部。因而關于時事新聞概念和內涵的界定，需求新聞界以及法學界界進一步的討論與研討，以對時事新聞的概念與內涵做粗更契合新聞業(yè)界實踐的界定。
1.2適用于時事新聞法律細節(jié)需求補充
在新聞界，由于時事新聞的專業(yè)性，斷定能否構成侵權，不但需求有新聞界專業(yè)人士的參與，例如一些資深媒體人和新聞專業(yè)的學者等，另外還需求相關法律的專家參與，由于目前我國的法律體系特別是著作權法對時事新聞的規(guī)則不夠標準，特別是一些斷定能否否成侵權的法律細節(jié)尚待補充。
1.3侵權問題處理缺乏專業(yè)機構
由于時事新聞的專業(yè)性，同時由于同時需求新聞專家和法律專家的共同協(xié)同才干有利于處理目前時事新聞侵權問題，所以時事新聞侵權問題的處理需求有一個專業(yè)化的組織諧和這些事務，這個機構既要可以很好的代表媒體的合法權益，同時有需求很好的公信力，這是最重要的，從目前全國記者協(xié)會的分支機構來看，其可以很好的代表媒體以及媒體從業(yè)者的利益，假如能和中央法律執(zhí)行機構溝通協(xié)作，能夠及時大家相關的侵權問題，諧和好各路媒體間的糾葛，盡量友好協(xié)商處理，保護好媒體良好的競爭次序和開展環(huán)境。
1.4新聞媒體間的不合理競爭需求法律標準
無論是在新聞界還是再其他的商業(yè)界，不合理競爭行為是一種惡性競爭行為，是市場主體損害其他市場主體合法運營的侵權行為。隨著網絡的提高，大局部的媒體作為獨立經濟的市場主體，其時事新聞的報道也遭到其他新聞媒體的剽竊抄襲行為的狀況時有呈現(xiàn)，這種行為竊取他人的勞動成果，以較低的本錢獲取相對低本錢的高額利潤，但是時事新聞的首發(fā)媒體卻為此付出昂揚的本錢，獲取較低的利潤。那么這樣就沒有人愿意做首發(fā)媒體，從而影響到整個新聞業(yè)的開展，這種不合理的競爭行為極大的損傷了新聞業(yè)的安康的開展，所以必需有相應的法律最為標準，遏止這種惡性競爭行為。因而正確適用法律對新聞作品抄襲的標準意義嚴重，
2.對時事新聞保護的對策性倡議
2.1從“時事新聞”的概念和內涵動身
要完成對時事新聞的保護首先就要分清時事新聞與其他方式的新聞差異，最根本的既要在其概念和內涵動身。時事新聞與其他作品在理論中有明顯的差異：“時事新聞沒有發(fā)明性或者是其發(fā)明性有限�！盵1]時事新聞是根據(jù)事情的事實而寫，而事實是不能發(fā)明的，不能包含在作者主客觀的發(fā)明當中，但是也恰恰是這個特性，使得發(fā)了不能給時事新聞著作權給與法律保護的一大重要緣由
同時由于時事新聞開展歷史較短，在新聞界和法學界沒有一個統(tǒng)一的概念和內涵界定，這也是對時事新聞侵權難以處置的一個重要緣由，所以這是一個亟需增強相關理論研討問題，不但要分離新聞行業(yè)內實踐開展情況，同時也要分離時事新聞保護的需求以及現(xiàn)有法律的標準，對時事新聞含義做一個愈加明白的界定。
【時事新聞保護問題及對策的論文】相關文章：
企業(yè)預算管理問題與對策論文06-13
企業(yè)營銷管理問題及對策論文05-22
建設工程審計問題及對策論文11-13
大學舞蹈教學問題及對策論文11-09
河堤工程維護管理問題與對策論文04-08
物資管理問題對策探討畢業(yè)論文12-02
數(shù)學教學面臨問題與對策探討論文03-05
中職生頂崗實習存在的問題及對策論文05-29