城市品牌與城市演進(jìn)的動(dòng)態(tài)分析

[摘要] 本文通過(guò)對(duì)城市品牌演進(jìn)的動(dòng)態(tài)分析，比較了傳統(tǒng)城市發(fā)展與現(xiàn)代城市競(jìng)爭(zhēng)的條件和結(jié)果，從而闡明城市品牌是城市演進(jìn)的必然結(jié)果。通過(guò)分析得出結(jié)論：城市競(jìng)爭(zhēng)會(huì)形成動(dòng)態(tài)的等級(jí)序列，通過(guò)城市品牌錯(cuò)位定位可以形成城市之間的有效競(jìng)合。
　　[關(guān)鍵詞] 城市品牌 區(qū)位理論 分工
　　
　　城市品牌是近幾年提出的概念,但是,學(xué)術(shù)上和現(xiàn)實(shí)中都對(duì)此有頗多爭(zhēng)議：究竟存不存在城市品牌？城市品牌對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力究竟有沒(méi)有影響？為此,本文從歷史角度考察城市品牌與城市演進(jìn)的動(dòng)態(tài)變化，以從一個(gè)側(cè)面揭示城市品牌與城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系。
　　一、傳統(tǒng)城市發(fā)展與區(qū)位選擇理論
　　假設(shè)有兩個(gè)城市A和B，城市A比城市B擁有更豐富的資源，其他如規(guī)模、區(qū)位條件等各方面都相同。則A城市相對(duì)于B城市具有比較優(yōu)勢(shì)，投資于A城市所獲利潤(rùn)大于投資于B城市所獲利潤(rùn)，即。于是，廠商會(huì)根據(jù)利潤(rùn)最大化原則把廠址選址在A市，隨著廠商的流入和各種生產(chǎn)要素的聚集，就業(yè)機(jī)會(huì)增加，會(huì)有更多的人到城市A定居，產(chǎn)生集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
　　再假設(shè)，隨著集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的增大，在A城市生產(chǎn)受益于規(guī)模經(jīng)濟(jì)而進(jìn)一步降低成本，同樣的產(chǎn)品在A城市生產(chǎn)所費(fèi)成本小于B城市，即。
　　在產(chǎn)品同質(zhì)化假設(shè)下，消費(fèi)者僅根據(jù)價(jià)格選擇是否購(gòu)買，A、B兩城市的銷售區(qū)域僅取決于各自的價(jià)格。又由于存在運(yùn)輸成本，所以，產(chǎn)品總成本中必須考慮隨著距離增加所增加的運(yùn)輸成本。如圖所示：
　　A城市的產(chǎn)品向區(qū)位B運(yùn)輸，其總成本為：
　　B城市的產(chǎn)品向區(qū)位A運(yùn)輸，其總成本為：
　　在距離衰減原理的支配下，隨著運(yùn)輸距離的增加，從一個(gè)城市銷售到另一個(gè)城市的銷售量會(huì)由于運(yùn)輸成本的增加而逐漸減少。A、B兩城市價(jià)格線相交處即為兩個(gè)城市的最大銷售區(qū)域或邊界。在產(chǎn)品同質(zhì)無(wú)差異假設(shè)下，可假設(shè)兩個(gè)城市具有相同的需求函數(shù)，

【城市品牌與城市演進(jìn)的動(dòng)態(tài)分析】相關(guān)文章：

城市品牌建設(shè)思路探討03-23

城市旅游的發(fā)展在城市化中的作用分析03-07

城市旅游品牌問(wèn)題研究03-21

城市旅游品牌創(chuàng)立芻議03-23

分析城市交通規(guī)劃對(duì)城市規(guī)劃的促進(jìn)論文11-16

城市旅游品牌發(fā)展策略研究12-10

關(guān)于城市旅游品牌問(wèn)題的研究03-09

武漢城市圈各城市的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)分析03-24

資源型城市轉(zhuǎn)型條件分析03-22

城市綠化的現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究03-28