芻議涉外海事證據(jù)保全的若干題目

提要：在醫(yī)療事故糾紛的案件中，醫(yī)療機構(gòu)具備專業(yè)知識和技術(shù)手段，把握的相關(guān)證據(jù)材料具有較強的證實能力；而患者則處于相對弱勢的地位。為正確熟悉和對待這一對矛盾，本文從醫(yī)療事故本身著手，對舉證責(zé)任、舉證責(zé)任顛倒以及醫(yī)患雙方的責(zé)任分配等作了一些初步的探討。

【芻議涉外海事證據(jù)保全的若干題目】相關(guān)文章：

規(guī)范涉外稅務(wù)審計的若干思考03-21

芻議審計證據(jù)說服力03-24

刑事證據(jù)的運用原則與題目分析03-24

我國海事請求保全制度對民事訴訟財產(chǎn)保全制度的發(fā)展03-18

民事證據(jù)制度改革與完善的若干構(gòu)想01-11

提存若干法律題目初探03-21

正當(dāng)防衛(wèi)若干題目初探03-24

股份合作企業(yè)立法題目芻議03-25

民事訴訟證據(jù)若干制度的改革與完善12-10

聯(lián)網(wǎng)收費系統(tǒng)若干題目的探討03-21