淺析安全保障義務的概念及法理基礎

淺析安全保障義務的概念及法理基礎

從我國司法解釋可知，經(jīng)營者對服務場所的安全保障義務是指從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，在為消費者提供一定服務項目的地點和場合，因未盡合理限度內(nèi)的安全保障義務，致使消費者人身、財產(chǎn)造成損害所應當承擔的侵權責任。
安全保障義務是一種抽象的危險注意義務，其權利主體為消費者、潛在的消費者、其他進入服務場所的人，義務主體是服務場所的經(jīng)營者，包括服務場所的所有者、管理者、承包經(jīng)營者等該場所負有法定安全保障義務或者具有事實控制力的公民、法人或其他組織。
安全保障義務的法理基礎源于德國法院法官從判例中發(fā)展起來的社會安全注意義務或者一般安全注意義務的理論。社會安全注意義務是指“開啟或持續(xù)特定危險的人所應承擔的，根據(jù)具體情況采取必要的，具期待可能性的防范措施，以保護第三人免受損害的義務。” [ ]社會活動安全注意義務由誠實信用原則派生而來，原指維持交通安全而言，后擴張于其他社會交往活動，以強調在社會生活上應負防范危害的義務。社會安全注意義務主要有三種情形：一是因自己的行為發(fā)生一定結果的危險，而負有防范的義務。如挖掘水溝，應加蓋或者采取必要的措施。二是維持某種交通或交往的需要。如飯店樓梯未全部修好，應設告示牌或者切斷通往樓梯的通道。三是因從事一定營業(yè)或職業(yè)而承擔防范危險的義務。如超市應保證貨架上的貨物不會掉下砸傷顧客。社會安全注意義務是德國侵權行為法上的重要概念，我國司法解釋中安全保障義務的規(guī)定也借鑒了社會安全注意義務的理論。
 

【淺析安全保障義務的概念及法理基礎】相關文章：

探析旅游景區(qū)對游客的安全保障義務03-19

淺談現(xiàn)代的旅游景區(qū)對游客的安全保障及義務12-21

談鐵路監(jiān)護道口安全保障義務及司法認定12-10

探析經(jīng)營者違反安全保障義務的責任03-26

淺析電力市場營銷的新理念及策略03-21

論經(jīng)營者承擔安全保障義務的合理范圍03-25

淺析限制公眾人物人格權的法理依據(jù)03-25

淺析羅蒂對基礎主義的批判03-03

淺析信義義務在我國的缺失及其根源探析03-19

淺析環(huán)境藝術設計的理念及價值的研究分析論文12-04