財會公允價值與稅務會計公允價值的差異

　　稅務會計公允價值在使用過程中通常要考慮到材料是否真實、可靠，同時也要求稅務會計認真履行其核算職能，下面是小編搜集整理的一篇探究財務會計公允價值的論文范文，歡迎閱讀查看。

　　摘要：近年來，我國頒布并實行了新的會計制度，各個企業(yè)中不管是財務管理還是稅務管理都因此得以有效改善，但是在新政策實行的過程中依然存在著一些問題，值得深入探討。如公允價值，學術界以及實務界對此各執(zhí)一詞，因此，對于公允價值的應用也存在著諸多質(zhì)疑。我國的財務會計以及稅務會計在進行計量時也通常需要借助公允價值進行計算，然而二者之間卻存在著一定差異。本文重點就財務會計公允價值和稅務會計公允價值之間進行了簡單的比較分析，僅供讀者參考。

　　關鍵詞：財務會計;稅務會計;公允價值

　　公允價值也稱之為公允市價、價格。公允價值是指買賣雙方在對市場情況非常熟悉的情況下，根據(jù)平等自愿原則和公平交易原則確定的交易價格。為了使會計信息更具真實性，同時保障其信息的相關性，為此，相關準則指出，會計在實務中需要嚴格引用公允價值進行計量。我國的稅務會計在進行稅務計算時也要嚴格依據(jù)公允價值進行稅額的計算，從而可以保證納稅人合理納稅，同時也保障了國家擁有穩(wěn)定的財政收入[1].雖然財務會計和稅務會計在實務計量的過程中都采用了公允價值進行債務清償或是交換資產(chǎn)，但是二者之間仍然存在著差異性。筆者現(xiàn)就二者之間的差異進行了如下探討。

　　一、財務會計公允價值以及稅務會計公允價值的比較分析

　　(一)財務會計公允價值與稅務會計公允價值的定義存在差異

　　公允價值于2006年的《企業(yè)會計準則》中初次提出。我國財政部門為了使之更適應不斷變化發(fā)展的市場經(jīng)濟，又在2014年對財務會計公允價值作了更為細致的界定，即市場交易的雙方在計量日進行有序交易時，出售某項資產(chǎn)所獲得的價格或是轉(zhuǎn)移某項負債所支付的價格。因此，在財務會計公允價值中，市場計量決定著公允價值[2].

　　然而稅務會計公允價值是根據(jù)所得稅法進行界定的。稅務會計公允價值主要由市場價格決定，且交易雙方所達成的價格是在公平交易且在熟悉市場經(jīng)濟的基礎上決定的，相對來說，這種界定價值的方式更為公平、客觀。與此同時，針對一些有非貨幣收入的企業(yè)，也可以利用公允價值對其金額進行準確的計量。因此，可以稅務會計公允價值可以通過市場價格進行確定。

　　(二)財務會計公允價值與稅務會計公允價值的使用范圍存在差異

　　財務會計公允價值中既包含在資產(chǎn)范圍內(nèi)也包含在負債范圍內(nèi)，因此在使用財務會計公允價值時，需要根據(jù)實際情況進行準確運用。在進行計量時，財務會計公允價值在初期計量以及后期計量中都有設計，這與其他的金融計量工具相仿。財務會計的相關信息需要具備真實性，以便于企業(yè)及時對其財務狀況進行了解，同時也可以有效預測企業(yè)的未來發(fā)展情況[3].因此，財務會計公允價值在一定程度上可以對企業(yè)經(jīng)營者的決策起到重要影響。借助公允價值可以對無形資產(chǎn)的價值進行評估，從而使得財務會計制作的財務報表信息更加全面、準確。

　　稅務會計公允價值在使用過程中通常要考慮到材料是否真實、可靠，同時也要求稅務會計認真履行其核算職能。然而稅務會計公允價值只適用于無法核算歷史成本的情況，同時只能用于資產(chǎn)的使用情況計量，而不能用于負債的劑量。利用公允價值進行計量時，無論是產(chǎn)品形式的資產(chǎn)還是非貨幣資產(chǎn)都能適用。與財務會計公允價值不同的是，稅務會計只在歷史成本無法進行核算的情況下才會使用公允價值進行劑量，無其他特殊情況則不會使用。同時，稅務會計公允價值在使用過程中對于數(shù)據(jù)的準確性和真實性也具有較高的要求。

　　(三)財務會計公允價值與稅務會計公允價值的使用目的存在差異

　　財務會計通常會制作財務報告以用來向投資者或是債權人提供相關的決策和信息。一般情況下，財務報告的制作多是采用公允價值進行計量的。因為相對于其他計量屬性來說，公允價值在資產(chǎn)及負債方面的計量更具準確性和相關性。

　　稅務會計為了嚴格遵照稅法規(guī)定，在其計稅過程中通常不會采用公允價值進行稅務的計算。因為公允價值與市場價格具有極大地相關性，因此不利于計稅數(shù)據(jù)的準確性以及計稅數(shù)據(jù)的可查找性[4].因此，為了把市場價格的風險性及不確定性排除在外，從而保障納稅人的利益以及國家稅收的穩(wěn)定，所以稅務會計會盡量避免使用公允價值進行計稅。

　　(四)財務會計公允價值與稅務會計公允價值的確定方法存在差異

　　財務會計公允價值是指在公平交易以及平等自愿的基礎上，由財務會計對于交易雙方的資產(chǎn)金額或是負債情況進行劑量。同時，對于產(chǎn)品形式以及非資金形式資產(chǎn)的評定也可以利用公允價值進行估值。在進行估值時，一般會采用三種方法，一種是運用市價法。即根據(jù)市場中存在的相同或功能形似的負載或資產(chǎn)進行準確計量;另一種是運用類似市價法[5].即當市場上不存在相同的負債或資產(chǎn)時，通過對類似的負債或資產(chǎn)的報價進行調(diào)整，從而實現(xiàn)準確計量;第三種是運用現(xiàn)值法。即如果不具備上述兩種準確計量方法計量的條件，則可以通過其他的估值方法有效控制現(xiàn)金流量，然后再根據(jù)適當?shù)恼郜F(xiàn)率進行金額的計量。

　　稅務會計公允價值在進行計量時一般只會采用類似市價法和市價法。但是在選擇計量方法時還要根據(jù)具體的情況而定。如果納稅人所收到的銷售額過低，那么稅務會計在確定該納稅人的銷售額時可以依據(jù)其該月銷售的平均價格進行確定，之后再以同時期的平均銷售價格進行確定，之后通過計稅價格進行確定。

　　(五)財務會計公允價值與稅務會計公允價值的表現(xiàn)形式存在差異

　　財務會計公允價值強調(diào)交易雙方在公平交易條件下進行自愿交易，而非強制交易。因此在進行公允價值計量時，實際上是一種估值行為，從某種意義上來說，這是一種對市場價格的模擬。如果交易雙方的交易金額沒有清算完畢，那么也可以對其資產(chǎn)或是負債情況進行價值的評估。同時，其表現(xiàn)形式多樣，并非僅限于一種計量屬性。

　　稅務會計公允價值主要在企業(yè)出售商品價格的計量中比較常見。同時，如果企業(yè)在出售商品時，其獲得的價格收益與預期有較大差異且無正當理由才會根據(jù)市場估值的方法進行計量[6].同時，與財務會計公允價值不同，稅務會計在進行公允價值時為了保證計稅數(shù)據(jù)具有較高的準確性，所以其表現(xiàn)形式相對單一，且無減值準備。

　　二、結束語

　　綜上所述，公允價值在財務會計以及稅務會計實務中被廣泛應用，主要是由于其具有較高的準確性和科學性，同時，公允價值的運用也充分體現(xiàn)了理論與實踐相結合這一觀點。雖然二者在實際應用中都采用了公允價值，但是二者公允價值在使用范圍、使用目的、表現(xiàn)形式以及確定方法等方面都存在著諸多差異。然而這些差異也各有所長，為此，也應當努力實現(xiàn)財務會計公允價值與稅務會計公允價值的互相借鑒、協(xié)同發(fā)展。只有不斷優(yōu)勢互補，減少二者之間的不足，才能使其職能得到最大限度的發(fā)揮，促進我國會計事業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展，同時也有利于我國經(jīng)濟水平的不斷提高。

　　參考文獻：

　　[1]張孝光.財務會計與稅務會計中的公允價值辨析[J].華東經(jīng)濟管理，2014(07)：118-120.

　　[2]李倩.財務會計與稅務會計公允價值的比較及其相互借鑒[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2014(17)：324-325.

　　[3]王晶磊.財務會計與稅務會計中的公允價值辨析[J].財經(jīng)界(學術版)，2015(03)：263-265.

　　[4]糜迎桃.稅務會計和財務會計計量屬性的異同探討[J].經(jīng)營管理者，2015(10)：27.

　　[5]孫亞軍.財務會計與稅務會計公允價值的比較及其相互借鑒探索[J].知識經(jīng)濟，2015(18)：80.

　　[6]楊海亮.財務會計與稅務會計計量屬性的異同[J].財會學習，2015(10)：113.

【財會公允價值與稅務會計公允價值的差異】相關文章：

公允價值套期會計處理與稅務處理的差異10-16

淺論公允價值09-20

對公允價值會計的探討06-29

會計計量、公允價值與現(xiàn)值08-26

基于公允價值計量的企業(yè)價值評估06-08

淺談公允價值會計利弊06-14

公允價值會計計量模式的思考08-04

淺析公允價值在我國的運用07-12

公允價值與計量屬性研究08-12

公允價值與會計職業(yè)判斷09-24