- 相關(guān)推薦
向量擬合度模型在電子圖書(shū)采購(gòu)質(zhì)量評(píng)估中的應(yīng)用
1 引言
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)字資源的迅速發(fā)展,作為信息存儲(chǔ)新媒體的電子圖書(shū)紛紛涌現(xiàn)。各種電子圖書(shū)以其價(jià)格低廉、使用方便、具備檢索功能等優(yōu)勢(shì)深受各公共圖書(shū)館的青睞,逐漸成為圖書(shū)館的重要館藏,電子出版物與印刷型出版物并存的局面已經(jīng)形成,與此同時(shí)，電子文獻(xiàn)的采購(gòu)問(wèn)題也日益緊迫地?cái)[在我們的面前。目前，各公共圖書(shū)館為了更好地為讀者服務(wù)，正逐步加大電子圖書(shū)的采購(gòu)力度，電子圖書(shū)的藏書(shū)量也隨之增加，但圖書(shū)館在采購(gòu)電子圖書(shū)的過(guò)程中必須有所取舍,有所側(cè)重,有所選擇,應(yīng)對(duì)各個(gè)學(xué)科專業(yè)電子圖書(shū)的需求情況進(jìn)行定量分析，使所購(gòu)電子圖書(shū)的學(xué)科結(jié)構(gòu)分布與閱覽使用頻度大致均衡，從而使之發(fā)揮最大的效益。中國(guó)碩士論文網(wǎng)提供大量免費(fèi)碩士畢業(yè)論文,如有業(yè)務(wù)需求請(qǐng)咨詢網(wǎng)站客服人員！
目前，對(duì)公共圖書(shū)館電子圖書(shū)采購(gòu)質(zhì)量的評(píng)估多限于定性評(píng)價(jià)方面，而本文通過(guò)構(gòu)建電子圖書(shū)學(xué)科分布和圖書(shū)分類(lèi)下載閱覽兩個(gè)分布向量的相似度模型，將輪廓分析方法和夾角余弦概念用于評(píng)估模型中，計(jì)算兩向量的吻合程度，從而反映出各學(xué)科電子圖書(shū)的采購(gòu)與需求的相符情況。
2 向量模型構(gòu)建
2.1 電子圖書(shū)學(xué)科分布向量
以某一時(shí)間段（一般為一年）圖書(shū)館所采購(gòu)的電子圖書(shū)為總量，按中圖分類(lèi)法將其進(jìn)行分類(lèi)，比如：電子圖書(shū)的總量是S 本，按中圖法分為M 類(lèi)，每類(lèi)電子圖書(shū)的購(gòu)書(shū)量為si 冊(cè)，則每類(lèi)電子圖書(shū)的采購(gòu)量構(gòu)成比Bi 為：
= × 100 %SB s ii(1)將M 類(lèi)電子圖書(shū)的構(gòu)成比Bi 按由小到大的順序排列，則可構(gòu)成一個(gè)分布向量函數(shù)：
TM B (B B B B ) = 1 2 3L→ (2)此向量可以用散點(diǎn)圖表示，其中X 軸為電子圖書(shū)的類(lèi)別，Y 軸為各類(lèi)電子圖書(shū)占總數(shù)的比值，比值由小至大排列。
2.2 各類(lèi)電子圖書(shū)下載分布向量讀者使用電子圖書(shū)的方法主要是通過(guò)下載電子圖書(shū)進(jìn)行閱覽，因此可以根據(jù)服務(wù)器端的統(tǒng)計(jì)軟件測(cè)算出在一定時(shí)間段內(nèi)各類(lèi)電子圖書(shū)的下載次數(shù)，同樣可計(jì)算出各類(lèi)電子圖書(shū)下載所占總下載次數(shù)的比值Di：
100 %'= ×SsD ii(3)其中i s 為第i 類(lèi)電子圖書(shū)下載次數(shù)，S 為電子圖書(shū)總下載次數(shù)。將M 類(lèi)電子圖書(shū)的下載構(gòu)成比Di 按2.1 小節(jié)中電子圖書(shū)學(xué)科分類(lèi)順序排列，則也可構(gòu)成一個(gè)分布向量函數(shù)：
TM D (D D D D ) = 1 2 3 L→ (4)2.3 兩向量的標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)處理由于各學(xué)科所包涵的專業(yè)范圍大小不同，讀者人數(shù)也有多有少，那么大學(xué)科的電子圖書(shū)購(gòu)書(shū)量則會(huì)比小學(xué)科的購(gòu)書(shū)量大，同理大學(xué)科電子圖書(shū)的下載量也會(huì)比小學(xué)科多，這些因素會(huì)對(duì)向量計(jì)算產(chǎn)生較大的影響，使統(tǒng)計(jì)結(jié)果不準(zhǔn)確、不真實(shí)。為了消除其帶來(lái)的誤差，平衡大、小學(xué)科的作用和影響，在進(jìn)行下一步計(jì)算之前，必須分別對(duì)向量→B 和→D 根據(jù)其標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)處理。
標(biāo)準(zhǔn)差指統(tǒng)計(jì)上用于衡量一組數(shù)值中某一數(shù)值與其平均值差異程度的指標(biāo)。它能反映一個(gè)數(shù)據(jù)集的離散程度：
2.4 兩向量輪廓圖
經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)處理后的兩個(gè)向量，我們即可用折線的形式在圖上表示出來(lái)，其中橫坐標(biāo)為電子圖書(shū)的類(lèi)別，縱坐標(biāo)為兩向量數(shù)值。
3 向量模型輪廓分析
當(dāng)電子圖書(shū)的學(xué)科分布向量與同類(lèi)別電子圖書(shū)的下載向量趨于一致時(shí)，則能說(shuō)明電子圖書(shū)的采購(gòu)基本能夠滿足讀者對(duì)其需求，不會(huì)出現(xiàn)浪費(fèi)購(gòu)書(shū)經(jīng)費(fèi)或購(gòu)書(shū)不足的情況。采用向量模型分析的優(yōu)點(diǎn)在于訂購(gòu)質(zhì)量的優(yōu)劣只取決于兩向量模型的擬合度高低，而與訂購(gòu)總數(shù)無(wú)關(guān)。為了判別電子圖書(shū)兩向量是否吻合，本文引入了統(tǒng)計(jì)學(xué)的輪廓分析方法對(duì)其進(jìn)行研究。
輪廓分析是分析多個(gè)變量間的輪廓(按一定順序連接各變量間均值得到的折線)的一種多元統(tǒng)計(jì)方法。在本文中按學(xué)科順序連接的電子圖書(shū)學(xué)科分布變量值以及電子圖書(shū)按學(xué)科分類(lèi)的下載變量值，得到的輪廓即反映兩變量在科學(xué)分類(lèi)的縱向變化規(guī)律。應(yīng)用輪廓分析即可比較不同類(lèi)別間的變動(dòng)規(guī)律是否一致。
輪廓分析把均向量比較的問(wèn)題分析為如下三個(gè)具體的問(wèn)題，從而可從不同角度獲取更多信息。
�、� 各組的輪廓平行嗎?
�、� 若平行，它們完全重合嗎?
�、� 若重合，它們的輪廓是水平的嗎?
本文中，問(wèn)題2 和3 均不會(huì)出現(xiàn)，因此，我們著重討論問(wèn)題1 情況是否會(huì)出現(xiàn)。
3.1 總體輪郭平行統(tǒng)計(jì)方法
兩總體的輪郭平行，即兩組間各時(shí)點(diǎn)的均值之差相同，若用μ1i，μ2i 分別表示第一和第二組第i 個(gè)時(shí)點(diǎn)的測(cè)定值均值，則等價(jià)于檢驗(yàn)：
3.2 電子圖書(shū)兩向量的總體
輪郭平行的檢驗(yàn)將電子圖書(shū)學(xué)科分布構(gòu)成比和電子圖書(shū)下載量構(gòu)成比代入公式（10）、（11）、（12）進(jìn)行計(jì)算，即可得出F 值，再通過(guò)F 值查F 界值表，得到相應(yīng)的P 值。如若P 值大于0.1，則不能拒絕H0，可認(rèn)為該兩向量總體的輪廓相互平行，說(shuō)明電子圖書(shū)的訂購(gòu)與讀者需求基本相符，即電子圖書(shū)的采購(gòu)質(zhì)量較高。
4 向量模型相似度對(duì)比分析
利用向量模型我們還可將不同時(shí)間段（比如去年與前年相比較）或某兩個(gè)大類(lèi)電子圖書(shū)采購(gòu)質(zhì)量進(jìn)行對(duì)比研究，本文借鑒了歐氏空間中求向量夾角余弦的理論方法，即兩向量相互之間的夾角越小，說(shuō)明兩向量的吻合程度越高，如aij 向量（或其延長(zhǎng)線）產(chǎn)生的夾角θa與bij 向量產(chǎn)生的夾角θb 相比，θb 小于θa，說(shuō)明bij 向量模型中的兩向量吻合程度高于aij 向量，請(qǐng)見(jiàn)圖3。
因?yàn)橛?jì)算結(jié)果cosθ 的絕對(duì)值在0 至1 之間，當(dāng)其越接近1 時(shí)，θ 越接近零度，兩向量→B和→D之間的關(guān)系越密切，這說(shuō)明電子圖書(shū)的采購(gòu)和使用數(shù)量越相符，電子圖書(shū)的采購(gòu)質(zhì)量越高，反之亦然。因此，我們即可根據(jù)cosθ 的絕對(duì)值去判斷某一時(shí)間段或某類(lèi)電子圖書(shū)的采購(gòu)質(zhì)量的高低。
5、結(jié)語(yǔ)
電子圖書(shū)的采購(gòu)是公共圖書(shū)館每年都要進(jìn)行的業(yè)務(wù)工作，其采購(gòu)質(zhì)量的好壞直接影響到廣大讀者對(duì)圖書(shū)館電子資源的利用程度。因此，在對(duì)電子圖書(shū)采購(gòu)質(zhì)量定性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，我們應(yīng)引入定量評(píng)價(jià)方法，使其更具客觀性、嚴(yán)謹(jǐn)性。本文提出的兩向量擬合度模型計(jì)算方法，由于對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)處理，消除了學(xué)科專業(yè)范圍、電子圖書(shū)采購(gòu)總數(shù)對(duì)其的影響，能有效地反映電子圖書(shū)采購(gòu)與讀者使用的相符程度，為合理制定電子圖書(shū)采購(gòu)策略提供科學(xué)依據(jù)。本碩士論文來(lái)源于中國(guó)碩士論文網(wǎng)，參考文獻(xiàn)：http://www.lunwenad.com/wzlb-3.html，轉(zhuǎn)載敬請(qǐng)保留鏈接，謝謝。
【向量擬合度模型在電子圖書(shū)采購(gòu)質(zhì)量評(píng)估中的應(yīng)用】相關(guān)文章：
向量在解題中的應(yīng)用03-07
ＥＶＡ模型在電網(wǎng)企業(yè)中的應(yīng)用探討03-24
管理型人才資源價(jià)值評(píng)估模型的建立及應(yīng)用03-22
資信評(píng)估理論在石油項(xiàng)目管理中的應(yīng)用11-23
VaR模型及其在金融風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用02-28
渠道效率評(píng)估模型選擇03-23
談模糊數(shù)學(xué)在員工績(jī)效評(píng)估中的應(yīng)用03-19