- 相關推薦
科技進步貢獻率測算及預測實證分析
論文關鍵詞:科技進步:生產(chǎn)函數(shù);勞動價值論;BP神經(jīng)網(wǎng)絡;預測
論文摘要:從實證角度出發(fā),以大連市的經(jīng)濟社會發(fā)展數(shù)據(jù)為樣本,分別采用生產(chǎn)函數(shù)方法和基于勞動價值論的科技進步貢獻率方法對大連市的科技進步貢獻率做了對比研究,結果表明后者比前者更具有實際操作性、客觀性和真實性。在此基礎上,采用BP神經(jīng)網(wǎng)絡對大連市未來近20年的科技進步貢獻率進行了預測。
科技貢獻率是科技進步增長對經(jīng)濟增長的貢獻份額.它是衡量區(qū)域科技競爭實力和科技轉化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的綜合性指標,也是當前“科教強市”戰(zhàn)略實施績效的第一考量指標。對于科技進步貢獻率的測算,主要采用生產(chǎn)函數(shù)法.這是目前國內外理論界廣泛采用的一種方法,如生產(chǎn)函數(shù)模擬法、索羅余值法、CES生產(chǎn)函數(shù)法、增長速度方程、丹尼增長因素分析法,等等。但是眾所周知,生產(chǎn)函數(shù)法需要選取至少兩個以上的參數(shù),需要各個生產(chǎn)要素均保持正增長,另外使用科技進步因素來代替除生產(chǎn)要素作用外的所有一切不可量化因素的作用,這在發(fā)達市場的西方國家容易實現(xiàn),而作為轉型的中國經(jīng)濟系統(tǒng),很大程度上存在著諸如政策因素、結構因素、計劃因素、市場信息失真等因素的作用,若用科技因素來代替綜合影響因素的作用,顯然不妥。因此,在本文中,筆者選取基于勞動價值論的科技進步貢獻率推導公式進行測算,并同生產(chǎn)函數(shù)法測算結果進行比較,在此基礎上采用BP神經(jīng)網(wǎng)絡對2002-2020年大連市科技進步貢獻率作了預測。
一、基于生產(chǎn)函數(shù)法的大連市科技進步貢獻率測算
對于生產(chǎn)函數(shù)法公式的具體推導,已經(jīng)比較熟悉了,在此不再贅述。一般根據(jù)C-D生產(chǎn)函數(shù)得到科甘支進步速率方程:
其中,.Y為產(chǎn)出的年均增長速度,A為技術的年均增長速度,K為資本的年均增長速度,L為勞動的年均增長速度,α為資本產(chǎn)出彈性,β為勞動產(chǎn)出彈性,通常假定生產(chǎn)在一定時期內α、β為一常數(shù),并且α β=1,即規(guī)模效應不變.令e= X 100%,即為科技進步貢獻率。為此,對以上得到的速度方程兩邊同除以Y,并整理可得到科技進步貢獻率測算的一般公式:
關于資本產(chǎn)出彈性a和勞動產(chǎn)出彈性刀的確定,在當前大約有上百種方法。但總的說來可以分為兩類,一是采用歷史數(shù)據(jù)進行回歸求取,二是根據(jù)經(jīng)驗直接給定.這兩類方法都有自己的長處和不足。前者的基本假定是a和刀在一段時期是一個常量,這顯然有悖經(jīng)濟動態(tài)發(fā)展的現(xiàn)實特點,而后者既有與前者同樣的不足,更有忽略地區(qū)經(jīng)濟科技發(fā)展差異性的現(xiàn)實特點,過分主觀和籠統(tǒng)。在下面具體測算中,筆者將采用這兩種方法來分別測算大連市科技進步.可能采取的經(jīng)濟變量見表1
表1中的國內生產(chǎn)總值按1990為基期計算、固定資產(chǎn)投資和職工工資總額均為當年價格,考慮到我國統(tǒng)計發(fā)展的現(xiàn)實,這兩個量的折算統(tǒng)一采用遼寧省零售商品價格指數(shù)進行。另外在具體計算中有時還將對數(shù)據(jù)進行平滑處理,限于篇幅所限,在此不再一一列出。
勞動力采用職工工資總額或者采用職工人數(shù),產(chǎn)出采用1990為基期的國內生產(chǎn)總值,資本采用價格調整后的固定資產(chǎn)投資。正如前面所述,方案一,就是嚴格按照最小二乘法回歸求取α和β值。經(jīng)過計算,當采用{國內生產(chǎn)總值,固定資產(chǎn)投資,職工工資總額}(1 978-1998)這組變量時,得到“α=0.093, t=40.65,概率p≤0.001,β=0.505, t=1.652,概率p=0.1 17, F=741.864, p≤0,00 1。可見這組結算結果無論是經(jīng)濟經(jīng)驗還是統(tǒng)計學檢驗都通過;當采用{國內生產(chǎn)總值,固定資產(chǎn)投資,職工人數(shù)( 1978-2001)這組變量時,得到α=0,504, t=223.946,概率P≤0,00 1, β=-0.889,t=-4.577,概率P≤0.001,F(xiàn) =703,667, p≤0, 00 1,回歸結果通不過經(jīng)濟檢驗。另外筆者縮短時間序列數(shù)據(jù)或者對數(shù)據(jù)采取差分和平滑處理,其結果變化更大,如采用上面第一組變量的后11年時,得到α值為93.4410都通不過經(jīng)濟檢驗和統(tǒng)計學檢驗。可見要實現(xiàn)方案一,困難非常大。當采用方案二時,結合當前一些地區(qū)科技貢獻率測算結果和國家有關部門推薦的測算方法,取α =0.30,β=0.70和α =0.40, β=0.60,分別采取上面兩組變量,計算得到表2中的結果。
[1][2][3]下一頁
【科技進步貢獻率測算及預測實證分析】相關文章:
我國新股弱勢問題實證分析03-25
西方消費理論在中國的實證分析03-07
知識管理效益影響因素實證分析03-22
品牌重疊理論及手機實證分析11-17
V-BLAST檢測算法的研究及性能分析03-07
我國外貿(mào)依存度的實證分析.03-19