收獲精選作文

　　《勞動(dòng)合同法》中規(guī)定“雙倍工資”是為了制約提高簽訂書面勞動(dòng)合同的目的，規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)制度依法用工，保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益和用人單位和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)簽訂書面勞動(dòng)合同起到了積極的作用。但有些用人單位仍無視法律的存在，為了降低用工成本、規(guī)避法律義務(wù)、逃避社會(huì)保險(xiǎn)等，依舊不遵守國(guó)家的法律法規(guī)，不與勞動(dòng)者簽訂書面勞動(dòng)合同，超過一年亦不補(bǔ)簽書面無固定期限勞動(dòng)合同。

　　當(dāng)發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí)，有些權(quán)利機(jī)關(guān)(勞動(dòng)監(jiān)察、勞動(dòng)仲裁、人民法院)充當(dāng)違法用人單位的代言人和保護(hù)傘，明顯站到了勞動(dòng)者的對(duì)立面，玩弄法律，刻意曲解《勞動(dòng)合同法》，違背立法本意和精神，褻瀆了法律。對(duì)一年后“視為無固定期限”勞動(dòng)合同用人單位拒不補(bǔ)簽書面勞動(dòng)合同，雙倍工資最多支持11個(gè)月的上限或者超過時(shí)效不予支持，使用人單位置《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定于不顧，繼續(xù)違法，這與立法精神相違背，故而未補(bǔ)簽書面勞動(dòng)合同雙倍工資不應(yīng)人為受限。

　　訂立書面勞動(dòng)合同是《勞動(dòng)合同法》第十條的強(qiáng)制性規(guī)定。簽訂書面勞動(dòng)合同的時(shí)間是認(rèn)定責(zé)任的前提，用人單位只要超過法定期限不與勞動(dòng)者簽訂和補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同應(yīng)“每月支付二倍工資”。如果勞動(dòng)者不與用人單位簽訂勞動(dòng)合同，用人單位應(yīng)當(dāng)書面通知?jiǎng)趧?dòng)者終止勞動(dòng)關(guān)系。

　　《勞動(dòng)合同法》第十條規(guī)定法定期限是“自用工之日起一個(gè)月內(nèi)”。同時(shí)《勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資”。

　　《勞動(dòng)合同法》第十四條第三款規(guī)定，滿一年不與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，視為無固定期限勞動(dòng)合同�！秳趧�(dòng)合同法》八十二條第二款規(guī)定：“用人單位違反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無固定期限勞動(dòng)合同的，自應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資”。

　　“用人單位違反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無固定期限勞動(dòng)合同”顯然是指用人單位應(yīng)當(dāng)與勞動(dòng)者訂立符合《勞動(dòng)合同法》第十四條規(guī)定的無固定期限勞動(dòng)合同，卻沒有簽訂的情形�！秳趧�(dòng)合同法》第十四條第三款規(guī)定：“用人單位自用工之日起滿一年不與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，視為用人單位與勞動(dòng)者已訂立無固定期限勞動(dòng)合同”。

　　《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條的規(guī)定：“用人單位自用工之日起滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，自用工之日起滿一個(gè)月的次日至滿一年的前一日應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第八十二條的規(guī)定向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資，并視為自用工之日起滿一年的當(dāng)日已經(jīng)與勞動(dòng)者訂立無固定期限勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)立即與勞動(dòng)者補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同”。這里的補(bǔ)訂顯然是指補(bǔ)訂無固定期限的勞動(dòng)合同。

　　如果用人單位未經(jīng)協(xié)商一致補(bǔ)訂的不是無固定期限勞動(dòng)合同，那么仍然是置《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定于不顧，仍然是持續(xù)違法，而這一持續(xù)違法行為仍然是對(duì)勞動(dòng)者利益的侵害。因此，法律仍然規(guī)定用人單位應(yīng)付出違法成本和代價(jià)，仍應(yīng)屬于“應(yīng)當(dāng)補(bǔ)訂無固定期限勞動(dòng)合同而未補(bǔ)訂”的情形，應(yīng)當(dāng)由用人單位自訂立無固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍工資。

　　一種理解認(rèn)為：一年期滿不訂立書面勞動(dòng)合同，法律已規(guī)定視為已訂立無固定期限的勞動(dòng)合同或者以超過一年時(shí)效，所以一年后用人單位不與勞動(dòng)者訂立無固定期限勞動(dòng)合同，就不用再承擔(dān)雙倍工資的義務(wù)。按照這一種理解，雙倍工資最多支持11個(gè)月或者以超過時(shí)效不予支持，顯然這一種認(rèn)為或理解實(shí)屬錯(cuò)誤。一年后“視為無固定期限”勞動(dòng)合同，但法律仍然要求補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同。否者，要承擔(dān)雙倍工資至補(bǔ)訂書面或終止勞動(dòng)合同為止。

　　2012年4月26日人民法院報(bào)第6版發(fā)表的案例指導(dǎo)“未簽書面勞動(dòng)合同時(shí)支付雙倍工資的起算”于法有據(jù)，非常正確。即2006年3月，李娜到漯河市長(zhǎng)城花園酒店工作，酒店未與其簽訂書面勞動(dòng)合同。2010年3月，李娜離開長(zhǎng)城花園酒店，要求長(zhǎng)城花園酒店支付李娜2008年2月至2010年3月未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資等。漯河市郾城區(qū)人民法院判決：長(zhǎng)城花園酒店應(yīng)履行相關(guān)義務(wù)。

　　本案中，雖然用人單位長(zhǎng)城花園酒店自2006年3月至2010年3月長(zhǎng)達(dá)四年的時(shí)間內(nèi)均未與李娜簽訂書面勞動(dòng)合同，但由于明確規(guī)定“每月支付二倍的工資”這一舉措的勞動(dòng)合同法是從2008年1月1日起生效施行的，且該法第九十七條明確規(guī)定“本法施行前已建立勞動(dòng)關(guān)系，尚未訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)自本法施行之日起一個(gè)月內(nèi)訂立”，因此，根據(jù)法不溯及既往的原則，對(duì)本案用人單位長(zhǎng)城花園酒店適用支付雙倍工資這一規(guī)定的起算時(shí)間應(yīng)當(dāng)是2008年2月1日開始。

【收獲作文】相關(guān)文章：

意外的收獲_關(guān)于收獲作文02-15

（經(jīng)典）收獲作文01-26

收獲了作文02-23

（精選）收獲的作文02-26

收獲作文【經(jīng)典】04-12

收獲的作文05-07

收獲的作文07-12

收獲的作文05-11

收獲的作文05-13

收獲的作文07-15