五百多元工資被雇主欠十年

　　據(jù)報(bào)道，不久前，由于500多元工錢被雇主拖欠了10年之久而念念不忘的一名饒平籍中年男子，在雇主家門口上演了刀砍鐵門、點(diǎn)火威脅的鬧劇，最終被汕頭市金平區(qū)人民法院以犯敲詐勒索罪判處有期徒刑8個(gè)月，并處罰金2000元。

　　2005年，錢某在汕頭某建筑公司位于佛山市的一處建筑工地承包了部分木工工程，并雇用饒平縣浮山鎮(zhèn)人邱某到該工地打工。據(jù)錢某聲稱，當(dāng)時(shí)由于受承包商拖欠工錢的影響，他也拖欠了邱某的工資524元，其后經(jīng)邱某多次追討都沒有歸還。今年2月15日凌晨1時(shí)許，邱某攜帶一把砍刀和一個(gè)裝著汽油的礦泉水瓶，駕駛摩托車來到錢某位于金平區(qū)某住宅小區(qū)的家里追討欠款。錢某見狀拒不開門，邱某隨后持砍刀亂砍錢家的`鐵門，威脅錢某要付還其5萬元。見錢某不予理睬，邱某遂將攜帶的汽油潑在錢某家門口，點(diǎn)燃汽油后逃離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)天，邱某即被金平警方抓獲歸案，并被處以行政拘留15天，次月3日被刑事拘留。案發(fā)后，錢某與邱某的家屬經(jīng)協(xié)商達(dá)成協(xié)議，由錢某歸還拖欠邱某的工資524元及補(bǔ)償邱某976元，同時(shí)對(duì)邱某到其家放火的行為給予諒解，希望對(duì)邱某從寬處理。

　　金平區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，邱某雖實(shí)施了放火的行為，但目前的證據(jù)不足以認(rèn)定其放火行為“足以危害公共安全”，故不宜認(rèn)定為放火罪。今年7月27日，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴，指控被告人邱某犯敲詐勒索罪�？尚Φ氖�，邱某在法庭上還堅(jiān)持認(rèn)為自己追討工資是合法的，不構(gòu)成公訴機(jī)關(guān)指控的罪名。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人邱某行為構(gòu)成敲詐勒索罪。鑒于被告人邱某的行為屬犯罪未遂，且已取得被害人的諒解，依法可以從輕處罰。

　　注：拖欠工資應(yīng)該怎么辦

　　首先，要證明勞動(dòng)者與單位之間存在勞動(dòng)關(guān)系，如雙方簽訂的勞動(dòng)合同，單位發(fā)放的工作證、上崗證，單位的考勤表、員工花名冊(cè)(一般由單位保管，建議先進(jìn)行勞動(dòng)監(jiān)察投訴，讓勞動(dòng)監(jiān)察去單位取得后再申請(qǐng)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)調(diào)取)、有本人在單位簽名的領(lǐng)料單，單位發(fā)放的工作服(穿工作服正反面照相)，討要工資的電話錄音(錄音的技巧建議詳細(xì)咨詢律師)，單位給繳納社會(huì)保險(xiǎn)的記錄(到勞動(dòng)監(jiān)察投訴，讓勞動(dòng)監(jiān)察去單位取得后再申請(qǐng)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)調(diào)取或者到社保處自行打印后讓社保機(jī)構(gòu)蓋章)等。

　　其次，對(duì)于單位沒有繳納社會(huì)保險(xiǎn)的，不屬于勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理范圍，應(yīng)向勞動(dòng)監(jiān)察部門進(jìn)行投訴。另外，要證明欠你多少錢，如電話錄音、考勤表、工資單、記工表、加班表(有的地方稱為特勤)等。

　　最后，如果能證明是勞動(dòng)關(guān)系的去勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁，如不能證明存在勞動(dòng)關(guān)系的就按照勞務(wù)關(guān)系去法院起訴。

　　總之，勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁具有一定的專業(yè)性，為了全面維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)委托專業(yè)人士。