試論我國法學教育中的新誤區(qū)及其析正
摘要:我國法學教育理論與實踐脫節(jié)是個不爭的事實,在對我國法學教育反思的過程中,有關就業(yè)難的實質、實踐性教學的定位、實踐性教學的方法等問題又產生了一些新的誤區(qū)。大學教育應當定位為通識教育+基礎職業(yè)教育,我國法學教育實踐性教學可行的選擇是借用社會力量,一方面通過人員交流解決實踐性教學教師問題,另一方面改進實習制度解決實踐性教學的資源問題。
關鍵詞:法學教育 實踐性教學 反思 誤區(qū)
自從2002年法學本科畢業(yè)生在全國214個學科專業(yè)中就業(yè)率排名倒數(shù)以來,我國法學教育的反思一直是個熱門問題。專家學者普遍認為法學畢業(yè)生就業(yè)難的根本問題在于法學教育理論與實踐的脫節(jié),學者紛紛主張引入實行實踐性教學以改進我國法學教育的現(xiàn)狀。一時之間診所式教育、模擬法庭、案例教學等等西方法學教育的方式紛紛被引入我國,并被一些學者視為醫(yī)治我國法學教育病疾的靈丹妙藥。筆者認為我國法學教育確實存在問題,這是不容置疑的,但是在對我國法學教育存在的問題進行反思的過程中,又產生了很多新的誤區(qū),如果不對這些問題進行析正,就無法找出我國法學教育根本問題之所在,更無法從根本改變目前法學教育就業(yè)難的尷尬局面。
一、就業(yè)難的認識誤區(qū)及其析正
有學者從經濟學的角度分析認為我國法學教育就業(yè)難一方面是因為法學畢業(yè)生在數(shù)量上供過于求;另一方面是因為法學畢業(yè)生的在質量上不符合市場的要求。
【試論我國法學教育中的新誤區(qū)及其析正】相關文章:
試論任務型教學在我國英語教學中的運用誤區(qū)及對策思考12-10
試論《體育教學論》中幾個觀點的辯析02-26
困境與走向:析對我國工程教育現(xiàn)存問題的反思12-12
試析法學教育中的職業(yè)倫理教育11-24
試論知識管理中的知識產權問題及其策略03-29
論英國紳士教育及其對我國教育的啟示論文01-11
- 相關推薦