- 相關(guān)推薦
刑事和解哲學(xué)思考論文
一、刑事和解的公正價(jià)值
女性關(guān)懷理論是一種博愛的道德倫理觀念，對(duì)每一個(gè)社會(huì)成員都抱著關(guān)愛、同情的態(tài)度，從具體情境考慮如何去做，以得到正義與關(guān)懷的平衡。這種正義是一種實(shí)質(zhì)的公平正義，是考慮了個(gè)體差異與具體關(guān)系的公正。在傳統(tǒng)訴訟活動(dòng)下，加害人接受刑法的懲罰，被害人心理上得到一絲慰籍，社會(huì)秩序得到暫時(shí)緩解。但是就長遠(yuǎn)看來，這種刑罰作用下，被害人、加害人并未從根本上消除芥蒂，而且，倘若加害人報(bào)復(fù)心理嚴(yán)重，刑罰改造不明顯，刑滿釋放后很可能會(huì)對(duì)被害人進(jìn)行二次傷害，破壞社會(huì)秩序。而刑事和解追求的是全面的平衡正義，以實(shí)際推論方法判斷每一個(gè)細(xì)節(jié)對(duì)當(dāng)事人的影響，傾向于從具體情節(jié)出發(fā)，綜合考量處理方案。對(duì)被害人而言，和解制度可以消除個(gè)人心理陰影、得到物質(zhì)補(bǔ)償，在物質(zhì)和精神兩方面盡力使損失恢復(fù)到被害前;對(duì)加害人而言，和解制度是一個(gè)彌補(bǔ)過錯(cuò)，改過自新的起點(diǎn)，是爭取法律從寬處理的機(jī)會(huì);對(duì)司法機(jī)關(guān)來說，和解制度是公平與效率兼得的機(jī)制，是刑法寬宥性在訴訟程序上的體現(xiàn)，司法機(jī)關(guān)得以合理配置有限的司法資源，實(shí)現(xiàn)各方利益兼得。
二、刑事和解的“第三類法律價(jià)值”
刑事和解制度作為刑事訴訟中的特殊程序，除具有以上兩個(gè)法律的基本價(jià)值外，還表現(xiàn)出其獨(dú)特的“第三類法律價(jià)值”，即關(guān)愛、教育和社會(huì)和諧為內(nèi)容的法律價(jià)值觀念。這種法律價(jià)值促使刑事訴訟程序追究犯罪的同時(shí)，尋求一種方式減少雙方的敵對(duì)和仇視心理，實(shí)現(xiàn)司法的和諧和沖突的化解。陳瑞華老師將我國的刑事和解程序界定為“私力合作模式”，認(rèn)為加害人、被害人坐下來進(jìn)行交流和談判的方式體現(xiàn)了一種“家庭模式”，在法律母親的保護(hù)下，雙方積極恢復(fù)被損害社會(huì)關(guān)系，消除心理仇恨，減少訴訟結(jié)束后繼續(xù)報(bào)復(fù)的可能性。縱觀我國法律，經(jīng)歷了從嚴(yán)打犯罪到保障人權(quán)的演變過程。建國以后，雖然不比封建制時(shí)期動(dòng)用酷刑以求社會(huì)安定有序，更不需要僵硬適用大清刑律以示法律的威嚴(yán)，但是，中國傳統(tǒng)的重刑主義觀念并不容易滌除。自1979年通過了第一部社會(huì)主義性質(zhì)的刑事訴訟法典以后，我國刑事訴訟經(jīng)歷了兩次修改，其中最大的變化就是對(duì)犯罪的懲罰理念的演變。1979年刑訴法的主導(dǎo)思想是“打擊犯罪”，突出國家追訴權(quán)和刑罰權(quán)的威懾力。隨著社會(huì)發(fā)展和人們意識(shí)的覺醒，越來越多的人意識(shí)到被告人權(quán)益保護(hù)問題的重要性，“無罪推定”和“證據(jù)規(guī)則”被廣泛認(rèn)可，2012年修改的刑事訴訟法也將其核心價(jià)值改為懲罰犯罪和保障人權(quán)的平衡。但是，在這種對(duì)抗制的訴訟模式下，被害人、被告人永遠(yuǎn)是局外人，公訴方為推翻被告人的無罪辯護(hù)，極力搜集證據(jù)并以冷言相譏的方式打擊被告人的囂張氣勢，似乎整個(gè)庭審變成了國家與被告人的抗?fàn)帯５�，從司法�?shí)踐看來，大部分的被告人在庭審中做認(rèn)罪態(tài)度，對(duì)那種輕微犯罪、法律規(guī)定的主要侵害個(gè)人法益以及過失犯罪案件，被告人承認(rèn)罪行的情況下對(duì)抗制的模式顯得過于激進(jìn)，關(guān)懷、教育的“家庭模式”則被推上了舞臺(tái)。被告承認(rèn)犯罪行為并主動(dòng)交代犯罪過程，表現(xiàn)出真誠的悔罪態(tài)度，被害人在獲得加害人的賠禮道歉和賠償后，愿意達(dá)成和解，是一種寬容、釋放善意的表示，減少了雙方的仇視心理和報(bào)復(fù)想法，這不正是符合我們現(xiàn)在和諧司法的價(jià)值導(dǎo)向嗎。這種第三了法律價(jià)值觀念，用國家在刑罰權(quán)方面的讓步換取了被告人、被害人關(guān)系的緩解，引導(dǎo)被告人感恩他人、感恩社會(huì)，同時(shí)給被害人恢復(fù)物質(zhì)、精神損害提供了良好的渠道，符合后現(xiàn)代主義利益兼得的理念，是女性關(guān)懷氣質(zhì)的最好體現(xiàn)。
三、總結(jié)
透過這一價(jià)值觀念，我們看到了法律母性的光輝，呈現(xiàn)出刑法的寬容性。這種強(qiáng)調(diào)關(guān)寬、寬容和理解的法律價(jià)值觀念，將女性氣質(zhì)融入到制度的構(gòu)建中，提出了刑事和解這一程序，使被害人、加害人在更輕松、更有效的方式下行使訴權(quán)，通過溝通與傾訴機(jī)制緩解內(nèi)心創(chuàng)傷，通過獲得經(jīng)濟(jì)賠償恢復(fù)身體健康，通過對(duì)話和理解得到精神慰藉，賦予刑事和解制度正當(dāng)性基礎(chǔ)。
【刑事和解哲學(xué)思考論文】相關(guān)文章：
定量研究及哲學(xué)思考論文09-05
對(duì)實(shí)行刑事和解制度若干題目的思考06-27
談音樂體檢的哲學(xué)思考論文09-30
刑事和解制度研究06-07
淺析刑事和解制度10-26
對(duì)中國哲學(xué)的哲學(xué)思考08-19
談歷史軌跡及其哲學(xué)思考論文08-31
東方哲學(xué)思考應(yīng)用分析本科論文05-24
關(guān)于刑事和解制度之探析10-01