- 相關(guān)推薦
中國(guó)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度分析
一要論述一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度,首先需要明確現(xiàn)代化定義。本文給現(xiàn)代化下的定義是:現(xiàn)代化是指人類社會(huì)從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代的工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變的歷史過(guò)程。這一歷史過(guò)程是以科學(xué)與技術(shù)革命作為推動(dòng)力,在實(shí)現(xiàn)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變過(guò)程中同時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、思想各個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)生革命性的影響,進(jìn)而引起社會(huì)組織與社會(huì)行為的深刻變革的歷史發(fā)展進(jìn)程。
現(xiàn)代化上述定義包含了以下含義:
一是現(xiàn)代化實(shí)質(zhì)就是工業(yè)化,但現(xiàn)代化又遠(yuǎn)不能等同工業(yè)化,F(xiàn)代化過(guò)程的結(jié)束是通過(guò)工業(yè)化來(lái)實(shí)現(xiàn)的,因此,在一定意義上可以說(shuō)現(xiàn)代化就是工業(yè)化。但是,在更廣泛的意義上兩者是不同的。工業(yè)化指的是由于技術(shù)和應(yīng)用科學(xué)研究所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)變遷,而現(xiàn)代化則是伴隨著工業(yè)化進(jìn)程而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)和人自身的變遷,其核心內(nèi)容是工業(yè)化由此導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),在政治、社會(huì)、文化、福利、價(jià)值觀念等方面都實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的轉(zhuǎn)化,才稱得上是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。也就是說(shuō),工業(yè)化只是現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容,現(xiàn)代化還包括大量非經(jīng)濟(jì)內(nèi)容。但盡管如此,工業(yè)化畢竟是現(xiàn)代化核心,其舉足輕重不可替代。工業(yè)化是現(xiàn)代化的物質(zhì)基礎(chǔ),工業(yè)化使社會(huì)生產(chǎn)力得到了極大提高,工業(yè)化意味著人類控制自然和社會(huì)的能力大大增強(qiáng),工業(yè)化從根本上改變了傳統(tǒng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)和人類的生活方式,工業(yè)化推動(dòng)了政治發(fā)展,為自由民主提供了更堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。
二是現(xiàn)代化的與時(shí)俱進(jìn)特征受一定歷史時(shí)期限制。現(xiàn)代化這一概念中的“現(xiàn)代”不是“當(dāng)代”的泛稱,不是單純的時(shí)間概念。因?yàn)楝F(xiàn)代是相對(duì)而言的時(shí)間概念,所有具體的時(shí)間規(guī)定相對(duì)過(guò)去都是現(xiàn)代,但不是所有的“現(xiàn)代”時(shí)態(tài)都能代表現(xiàn)代化。比如,仍處在從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)變的國(guó)家,雖然正處在現(xiàn)代化過(guò)程中,但還不能稱為現(xiàn)代化。已經(jīng)結(jié)束現(xiàn)代化過(guò)程正在向后現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)變的國(guó)家,雖然也處在現(xiàn)代,但他們的現(xiàn)代化過(guò)程已經(jīng)結(jié)束。既然現(xiàn)代化指的是一個(gè)發(fā)展過(guò)程,自然應(yīng)當(dāng)把現(xiàn)代化理解為是一個(gè)動(dòng)態(tài)的與時(shí)俱進(jìn)的概念。但由于現(xiàn)代化僅是指從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變這樣一個(gè)特定歷史時(shí)代,因而現(xiàn)代化這一概念的動(dòng)態(tài)性、與時(shí)俱進(jìn)的特征又是受一定的歷史時(shí)期限制。也就是說(shuō),現(xiàn)代化與時(shí)俱進(jìn)特征只是限定在一定歷史時(shí)期內(nèi)。當(dāng)一個(gè)國(guó)家順利實(shí)現(xiàn)了從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變,就意味著這一國(guó)家現(xiàn)代化過(guò)程的完成或結(jié)束。比如,當(dāng)今世界,歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)順利實(shí)現(xiàn)了從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變,也就意味著這些國(guó)家的現(xiàn)代化過(guò)程的完成或結(jié)束。雖然這些國(guó)家本身仍在發(fā)展,但這種發(fā)展已經(jīng)超出了現(xiàn)代化這一歷史時(shí)期,不能把這些已經(jīng)完成現(xiàn)代化過(guò)程的國(guó)家仍看作是仍處在現(xiàn)代化過(guò)程中的國(guó)家。如果那樣,現(xiàn)代化也就永遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束之說(shuō)。
三是現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)目標(biāo)可理解為描準(zhǔn)“固定靶”,而非“移動(dòng)靶”。學(xué)術(shù)界對(duì)現(xiàn)代化的理解,有“移動(dòng)靶”還是“固定靶”之爭(zhēng)。把一個(gè)國(guó)家或地區(qū)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化等同于趕上或超過(guò)世界先進(jìn)國(guó)家水平,這種認(rèn)識(shí)實(shí)際就是“移動(dòng)靶”。
從純理論角度分析,一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在制定趕超目標(biāo)時(shí),當(dāng)然應(yīng)當(dāng)以“移動(dòng)靶”作為趕超目標(biāo),而不應(yīng)是“固定靶”。只有這樣,才能最終接近和趕上發(fā)達(dá)國(guó)家的水平,不然,以“固定靶”作為趕超目標(biāo),當(dāng)達(dá)到這一發(fā)展目標(biāo)時(shí),別的國(guó)家也在前進(jìn),已經(jīng)不在原先“固定靶”的水平,就難以達(dá)到趕超目的。但問(wèn)題是,一個(gè)國(guó)家或地區(qū)要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,并不等同于就要趕上世界發(fā)達(dá)國(guó)家的水平,這兩者是絕然不同的。而現(xiàn)代化本身有著明確規(guī)定性,因而一個(gè)國(guó)家或地區(qū)能否實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,其發(fā)展目標(biāo)只應(yīng)是“固定靶”,而非“移動(dòng)靶”。所謂“固定靶”,就是根據(jù)對(duì)現(xiàn)代化概念的理解,對(duì)現(xiàn)代化結(jié)束時(shí)的國(guó)家或地區(qū)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行分析,確定現(xiàn)代化完成時(shí)的標(biāo)準(zhǔn),并以此標(biāo)準(zhǔn)作為現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。本文持“固定靶”觀點(diǎn),也就是說(shuō),一個(gè)國(guó)家或地區(qū)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化并不等同于趕上或超過(guò)世界先進(jìn)國(guó)家水平。
二
中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程到底處在怎樣水平,這是一切關(guān)注中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的人想要搞清楚的問(wèn)題。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)代化的專家學(xué)者對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程都做了大量分析。主要有:
——中國(guó)社會(huì)科學(xué)院朱慶芳、吳寒光應(yīng)用英克爾斯指標(biāo)所作的計(jì)算,主要資料來(lái)源于世界銀行出版的〈2000年發(fā)展報(bào)告〉和聯(lián)合國(guó)教科文年鑒、勞工年鑒等重要文獻(xiàn),結(jié)論是1998年,中國(guó)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度為81.9%,居世界第66位。
——中國(guó)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展研究組根據(jù)英克爾斯標(biāo)準(zhǔn)所做的計(jì)算,認(rèn)為1998年中國(guó)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度為72.3%。
——中國(guó)現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組認(rèn)為,2000年中國(guó)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度為76%,世界排名第64位。
本文認(rèn)為,上述一些專家對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度的計(jì)算,都有高估之嫌。之所以產(chǎn)生這一現(xiàn)象,是因?yàn)橛⒖藸査沟臉?biāo)準(zhǔn)明顯偏低。產(chǎn)生這一問(wèn)題的原因,就是所謂的英克爾斯的標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際上不是一個(gè)現(xiàn)代化結(jié)束或完成時(shí)的標(biāo)準(zhǔn),至多只能看作現(xiàn)代化發(fā)展中期的標(biāo)準(zhǔn)。離基本現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)也還有一定距離。
從嚴(yán)格意義上說(shuō),現(xiàn)代化進(jìn)程是很難通過(guò)數(shù)據(jù)計(jì)算出來(lái)的,因?yàn)橹笜?biāo)之間沒(méi)有多少可比性。但如果對(duì)未來(lái)現(xiàn)代化進(jìn)程作一預(yù)測(cè)分析,判斷今后趨勢(shì),通過(guò)各指標(biāo)加權(quán)計(jì)算,可能反映出一般發(fā)展走勢(shì)。本書(shū)依據(jù)對(duì)現(xiàn)代化概念理解,根據(jù)2001年統(tǒng)計(jì)資料,對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度作了測(cè)算,下表是所設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)值與現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度之間的比較。
表1 2001年中國(guó)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度
附圖
從上表可以看出,中國(guó)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度,按照基本現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn),只實(shí)現(xiàn)了61.6%;按照現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn),僅完成了47.9%;說(shuō)明中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程還沒(méi)有進(jìn)入工業(yè)化中期,要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化還有漫長(zhǎng)的道路要走。
印度是與中國(guó)在很多方面類似的國(guó)家。為便于比較,本文也對(duì)印度的現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度作了分析。通過(guò)與表2比較后可以看出,印度除第三產(chǎn)業(yè)增加值比重、高等教育毛入學(xué)率兩個(gè)指標(biāo)領(lǐng)先于中國(guó)外,其他指標(biāo)均不如中國(guó)。1949年,中國(guó)人均國(guó)民收入只有27美元,而當(dāng)時(shí)印度是57美元,中國(guó)不及印度的一半。而到2000年,印度的人均GDP不足中國(guó)的2/3。從總體看,印度的基本現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度為45.7%,現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度為32.4%,分別比中國(guó)低15.9和15.5個(gè)百分點(diǎn)。應(yīng)該說(shuō)明的是,在測(cè)算印度現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度時(shí)由于無(wú)法獲得最新數(shù)據(jù),一部分?jǐn)?shù)據(jù)是90年代的數(shù)據(jù),所以實(shí)際差距較之表2反映出的差距應(yīng)當(dāng)小一些。
表2 印度現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度
附圖
三
結(jié)合表1,可以看出中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程主要有以下一些特征:
1.人均發(fā)展水平低于下中等收入國(guó)家平均水平。改革開(kāi)放以后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)快速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平明顯提高。從人均GDP看,2001年已達(dá)到7500元,比1978年的379元增加了7121元,按可比價(jià)格計(jì)算,增長(zhǎng)了近5倍。但與其他國(guó)家相比,中國(guó)人均發(fā)展水平明顯偏低。目前世界人均GDP已超過(guò)5100美元,高收入國(guó)家更是在28000美元之上,而中國(guó)2001年僅為907美元(按美元與人民幣1∶8.27計(jì)算),不足世界平均水平的1/5和高收入國(guó)家平均水平的1/30,甚至低于下中等收入國(guó)家的平均水平(1200美元,
【中國(guó)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度分析】相關(guān)文章:
中國(guó)資本管制程度的實(shí)證分析(1997-2004)03-22
實(shí)現(xiàn)審計(jì)技術(shù)現(xiàn)代化-審計(jì)軟件綜述12-07
數(shù)字圖像水印的分析與實(shí)現(xiàn)11-23
內(nèi)部審計(jì)外部化實(shí)現(xiàn)途徑分析03-27
高級(jí)加密標(biāo)準(zhǔn)Rijndael算法的分析及實(shí)現(xiàn)11-23
滬深上市公司多元化程度分析03-24
綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)耳鼻喉手術(shù)術(shù)后疼痛程度的影響分析11-25