- 相關(guān)推薦
完善公司治理結(jié)構(gòu)提高會計信息質(zhì)量
【摘要】近段時間以來,我國上市公司信息失真的聲音不絕于耳,本文從公司治理結(jié)構(gòu)的角度進(jìn)行,了公司治理結(jié)構(gòu)存在的不足之處,提出了相應(yīng)的解決對策。【關(guān)鍵詞】信息 失真 公司治理結(jié)構(gòu)
過去的一段時間里,上市公司會計信息失真的消息頻頻出現(xiàn),如:瓊民源、ST猴王、銀廣廈、藍(lán)田股份等上市公司的會計信息的失真,引起了會計學(xué)界的廣泛關(guān)注,不同的學(xué)者從不同的角度對其原因進(jìn)行了研究并提出了相應(yīng)的對策,筆者試從公司治理結(jié)構(gòu)的角度對此原因進(jìn)行分析。
一、公司治理結(jié)構(gòu)概述
(一)公司治理結(jié)構(gòu)的含義
公司治理結(jié)構(gòu)是用來分割里無法用契約來分配的準(zhǔn)租金的一套機制。按其所包含的來分有狹義和廣義之分,狹義的公司治理結(jié)構(gòu)是指有關(guān)公司董事會的功能、結(jié)構(gòu)、股東的權(quán)力等方面的制度安排,廣義的公司結(jié)構(gòu)是指公司控制權(quán)和剩余索取權(quán)分配的一整套、文化和制度性安排。廣義的公司治理結(jié)構(gòu)由兩部分構(gòu)成 ,第一部分是內(nèi)部監(jiān)控機制,主要是由股東大會、監(jiān)事會、董事會和經(jīng)理組成的一種互相制衡的機制,第二部分是外部治理結(jié)構(gòu),一般指資本市場、經(jīng)理市場、產(chǎn)品市場等,它們從外部對企業(yè)經(jīng)營行為進(jìn)行監(jiān)督。
(二)公司治理結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的原因
從20世紀(jì)20、30年代,公司制企業(yè)大量涌現(xiàn),它的特點是在產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)上所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離,企業(yè)的經(jīng)理人員經(jīng)營著企業(yè),而企業(yè)的真正財產(chǎn)所有者(股東)不直接經(jīng)營企業(yè),處于委托人的地位,經(jīng)理人員處于代理人的位置,這樣就產(chǎn)生了委托——代理關(guān)系。 這各關(guān)系下產(chǎn)生兩種后果:一種是信息不對稱,另一種是代理人員的道德風(fēng)險和偷懶行為。為了解決這個,保護(hù)股東的利益必須設(shè)立一套有效的制衡機制來規(guī)范和約束代理人,以便降低代理成本,進(jìn)而提高企業(yè)的經(jīng)營效率。人們通常訴助于公司治理結(jié)構(gòu),它主要通過規(guī)定企業(yè)內(nèi)部不同要素所有者的關(guān)系,特別是通過隱性的合同對剩余索取權(quán)和控制權(quán)進(jìn)行分配,經(jīng)理人員和股東之間的關(guān)系。
二、公司治理結(jié)構(gòu)與會計信息質(zhì)量的關(guān)系
(一)會計的本質(zhì)
探究上市公司會計信息質(zhì)量與公司治理結(jié)構(gòu)的關(guān)系,首先須明確會計的本質(zhì),關(guān)于會計的本質(zhì)不同的學(xué)者有不同的觀點,筆者贊同會計的本質(zhì)是一種契約的集合體。在瓦茨和齊默爾曼在《實證會計》一書中指出:會計在制定契約的條款以及監(jiān)督這些條款的實施活動中扮演著重要的角色,會計數(shù)據(jù)經(jīng)常被用于各種契約。上市公司實際上是一種契約組織,所有者與經(jīng)營者的契約是其中最重要的契約,最終檢驗契約的履行程度及訂立新的契約的依據(jù)是會計數(shù)據(jù),所以經(jīng)營者為了自己的利益最大往往虛夸收入,減少費用,導(dǎo)致所提供的會計信息是失真的會計信息。
(二)公司治理結(jié)構(gòu)與會計信息的關(guān)系
從上市公司會計信息失真產(chǎn)生的可能性來分析,就是因為存在委托—代理關(guān)系并且公司治理結(jié)構(gòu)不完善的條件下,經(jīng)營人員的經(jīng)營行為得不到監(jiān)督和控制,他才有機會虛擬利潤,蒙騙投資者,得到損害投資者的利益使自己及相關(guān)利益集團(tuán)受益,外部表現(xiàn)為提供虛假的會計信息。如果公司治理結(jié)構(gòu)完善就可以規(guī)范經(jīng)營者的行為,可以使經(jīng)營者的目標(biāo)函數(shù)與投資者的目標(biāo)函數(shù)相一致,從而可以保護(hù)小投資者的利益?梢栽谝欢ǔ潭壬现卫砩鲜泄緯嬓畔⑹д妗
二、我國上市公司治理結(jié)構(gòu)的缺陷
(一)內(nèi)部公司治理結(jié)構(gòu)不完善
1、股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理,導(dǎo)致嚴(yán)重的內(nèi)部人控制現(xiàn)象。我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)有兩個特點: 第一、國有股所占比重過大。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計資料顯示,上市公司第一大股東是國家持股的公司占全部上市公司的65%,其中第一大股東為法人的占全部上市公司的31%。再者,機構(gòu)投資者比例很小,流通股分散。1999年機構(gòu)投資者開戶數(shù)的比重僅為0.36%,其持股票的市值為10%左右。 第二、股權(quán)過度集中。據(jù)統(tǒng)計,截止于2001年4月底,我國1102家A股上市公司中,第一大股東比例平均高達(dá)44.86%,其中超過50%以上達(dá)890家,而第二大股東平均持股比例僅為8.22%,只占第一大股東股份的五分之一以下。 在這樣的股權(quán)結(jié)構(gòu)下影響了公司治理結(jié)構(gòu)的完善及其作用的發(fā)揮,主要原因有:一方面董事會結(jié)構(gòu)失衡,內(nèi)部人和大股東控制了董事會。在我國的
【完善公司治理結(jié)構(gòu)提高會計信息質(zhì)量】相關(guān)文章:
公司治理結(jié)構(gòu)的構(gòu)建與完善03-18
股票期權(quán)制度與公司治理結(jié)構(gòu)的完善03-20
獨立董事制度建設(shè)和公司治理結(jié)構(gòu)完善03-18
論代理本錢的控制-兼議我國公司治理結(jié)構(gòu)的完善02-27
淺談芻議上市公司治理結(jié)構(gòu)下的會計信息質(zhì)量問題03-20