- 相關(guān)推薦
論我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展策略論文
【論文摘要】在世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越依賴于國(guó)際貿(mào)易的今天，國(guó)際貿(mào)易中服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的關(guān)系如同服務(wù)經(jīng)濟(jì)與貨物經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。由于國(guó)家戰(zhàn)略以及各國(guó)科技存在差距，本文就從差距中吸取經(jīng)驗(yàn)，做到貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易并重發(fā)展，提出了通過(guò)技術(shù)進(jìn)步建設(shè)知識(shí)密集型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等發(fā)展服務(wù)貿(mào)易策略。
【論文關(guān)鍵詞】服務(wù)貿(mào)易貨物貿(mào)易服務(wù)貿(mào)易相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)
一、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
我國(guó)被冠以“世界加工廠”、“世界工廠”、“世界制造中心”的稱號(hào)，特別是進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)承接了世界加工業(yè)，使得我國(guó)貨物出口以加工貿(mào)易為主，出口產(chǎn)品層次低，且受到大量外國(guó)貿(mào)易壁壘和反傾銷調(diào)查等貿(mào)易阻力。 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相對(duì)滯后。在貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展落后于貨物貿(mào)易，服務(wù)貿(mào)易占我國(guó)貿(mào)易總額比重小且逐年降低，大大低于世界總體水平;在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，以運(yùn)輸、旅游為代表的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目一直占主要地位;金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)和信息、咨詢、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)等以高新技術(shù)為核心、以技術(shù)進(jìn)步為動(dòng)力的新興服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目由于受制度、技術(shù)、資本等因素制約，處于發(fā)展的初級(jí)階段。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在很大差距，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和中國(guó)國(guó)際貿(mào)易地位不相匹配。
二、結(jié)合世界及主要國(guó)家的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，提出我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對(duì)策
本文研究貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)采用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(TC指數(shù))，即TC=(出口額-進(jìn)口額)/(出口額+進(jìn)口額)。并且采用TC指數(shù)研究成果，即當(dāng)-1 在研究服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力之前，先看看世界經(jīng)濟(jì)中服務(wù)貿(mào)易相對(duì)于貨物貿(mào)易情況，這里借用TC指數(shù)表示世界服務(wù)貿(mào)易相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(下面國(guó)家服務(wù)貿(mào)易相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)同)，即世界服務(wù)貿(mào)易相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)=(服務(wù)貿(mào)易總額-貨物貿(mào)易總額)/(服務(wù)貿(mào)易總額+貨物貿(mào)易總額)。
世界貨物貿(mào)易絕對(duì)數(shù)額遠(yuǎn)大于服務(wù)貿(mào)易絕對(duì)數(shù)額，世界服務(wù)貿(mào)易相對(duì)于貨物貿(mào)易有極大競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，其原因主要是服務(wù)貿(mào)易以貨物貿(mào)易為基礎(chǔ)，現(xiàn)代世界服務(wù)業(yè)起步晚。1986年9月開(kāi)始的關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判首次才將服務(wù)貿(mào)易列入國(guó)際貿(mào)易的談判議題，在取得《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的談判成果后，才標(biāo)志著國(guó)際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)入快速發(fā)展軌道。
對(duì)世界影響較大的主要國(guó)家，不論貨物貿(mào)易還是服務(wù)貿(mào)易，在絕對(duì)數(shù)額上逐年高速遞增，如2007年美國(guó)、德國(guó)、印度貨物貿(mào)易的增長(zhǎng)率分別為12.2%、19.3%、16.7%，服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)率則分別為17.3%、20.1%和17.8%。上表中，主要的西方發(fā)達(dá)國(guó)家的貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易取得絕對(duì)數(shù)額的優(yōu)勢(shì)，其原因是英國(guó)、德國(guó)、美國(guó)以及日本曾經(jīng)依次取得近代世界經(jīng)濟(jì)中的制造中心和科技中心地位，使得其貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易得到長(zhǎng)足發(fā)展。根據(jù)上表可以計(jì)算他們的服務(wù)貿(mào)易相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)和服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)。
選擇的主要國(guó)家的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)除英國(guó)和印度外，其他國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)均小于-0.6，表明經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國(guó)家其服務(wù)貿(mào)易也處于極大競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，這符合世界服務(wù)貿(mào)易規(guī)律，而我國(guó)的服務(wù)相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)表明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)最大。對(duì)于英國(guó)和印度他們的服務(wù)貿(mào)易相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)卻大于-0.6，且小于-0.3，表明這兩個(gè)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易有較大競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，也較符合世界服務(wù)貿(mào)易規(guī)律，相比較其他國(guó)家有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其原因是英國(guó)是近代最早的世界制造中心和科技中心，首先在工業(yè)經(jīng)濟(jì)取得成功后，在工業(yè)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)下，服務(wù)經(jīng)濟(jì)相對(duì)于其它國(guó)家起步早，獲得了先發(fā)優(yōu)勢(shì);而印度也取得同樣競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，主要是由于印度通過(guò)國(guó)家戰(zhàn)略規(guī)劃，成功取得美國(guó)軟件服務(wù)外包機(jī)會(huì)，取得矚目成功。世界服務(wù)貿(mào)易有微弱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在選擇有較大影響的國(guó)家中，美國(guó)、英國(guó)和印度，三國(guó)的服務(wù)貿(mào)易都有微弱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而其它國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易都具有微弱競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。英國(guó)和印度取得服務(wù)貿(mào)易微弱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要由于上面分析的原因;對(duì)于美國(guó)，則主要由于美國(guó)在上個(gè)世紀(jì)80年代率先啟動(dòng)信息高速公路戰(zhàn)略，率先發(fā)展了新經(jīng)濟(jì)，使得美國(guó)在1995年以后的以電子信息技術(shù)為中心的新技術(shù)革命中取得主導(dǎo)地位，一方面為其貨物貿(mào)易提供了助推器;另一方面為服務(wù)經(jīng)濟(jì)，特別是為知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易打下基礎(chǔ)。 服務(wù)經(jīng)濟(jì)以貨物經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，服務(wù)經(jīng)濟(jì)又反作用于貨物經(jīng)濟(jì)，并決定了貨物貿(mào)易是服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)，服務(wù)貿(mào)易反作用于貨物貿(mào)易。
在科技的推動(dòng)下，為貨物經(jīng)濟(jì)服務(wù)的服務(wù)經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展，服務(wù)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和各國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)也越來(lái)越重要。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，工業(yè)化高級(jí)階段，服務(wù)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立于貨物經(jīng)濟(jì)之外發(fā)展，西方發(fā)達(dá)國(guó)家借助于先進(jìn)的技術(shù)知識(shí)和資本重點(diǎn)發(fā)展服務(wù)經(jīng)濟(jì)，表現(xiàn)于第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)大于貨物經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，在世界經(jīng)濟(jì)與各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展著重依賴于國(guó)際貿(mào)易的今天，表現(xiàn)為發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)先于世界并主導(dǎo)世界服務(wù)貿(mào)易。
從發(fā)達(dá)的四個(gè)國(guó)家美、德、英、日四國(guó)，不論貨物貿(mào)易還是服務(wù)貿(mào)易的絕對(duì)數(shù)額都比“金磚四國(guó)”的大(中國(guó)除外)，間接地說(shuō)明了貨物貿(mào)易是服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)發(fā)展又反作用于貨物貿(mào)易的道理。新興市場(chǎng)的“金磚四國(guó)”存在某些服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)相對(duì)優(yōu)一點(diǎn)，主要是由于服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口起點(diǎn)低、數(shù)額小造成。而中國(guó)在貨物貿(mào)易總額位于世界前三，服務(wù)貿(mào)易總額也位于世界前十，其主要原因是由于我國(guó)30年的吸引外資、粗放式發(fā)展，以及我國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化、自然環(huán)境大國(guó)。
三、結(jié)語(yǔ)
各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來(lái)越依賴于國(guó)際貿(mào)易，服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易是國(guó)際貿(mào)易的兩個(gè)組成部分，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩個(gè)輪子。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，信息事業(yè)的快速發(fā)展，以及貿(mào)易、投資和國(guó)際資本流動(dòng)的加快，世界經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、貿(mào)易與投資自由化的趨勢(shì)日益顯著，面對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義普遍抬頭，需要我們制定應(yīng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的策略。 遵循服務(wù)經(jīng)濟(jì)與貨物經(jīng)濟(jì)的關(guān)系和西方發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)發(fā)展路徑，通過(guò)后發(fā)優(yōu)勢(shì)，取得服務(wù)貿(mào)易的跨越式發(fā)展，為達(dá)到應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展策略需要做到:應(yīng)該堅(jiān)持一手抓貨物貿(mào)易，一手抓服務(wù)貿(mào)易，并且兩手都要硬;應(yīng)該堅(jiān)持走技術(shù)創(chuàng)新道路，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與轉(zhuǎn)變，通過(guò)技術(shù)應(yīng)用于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)建設(shè)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè);應(yīng)該加大科技投入和服務(wù)貿(mào)易人才的培養(yǎng)，發(fā)揮貨物經(jīng)濟(jì)與服務(wù)經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)關(guān)系，為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)一步走向國(guó)際打下基礎(chǔ);應(yīng)該通過(guò)國(guó)家戰(zhàn)略，科學(xué)處理科技、制造、服務(wù)和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系;應(yīng)該抓住當(dāng)前國(guó)際服務(wù)外包的契機(jī)，促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的超越發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)[EB/OL].http://tradeinservices.mofcom.gov.cn/.
中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)局[DB/OL].http://www.stats.gov.cn/. 中華人民共和國(guó)商務(wù)部[EB/OL].http://www.mofcom.gov.cn/.
趙明、常鳴:服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力定量分析及競(jìng)爭(zhēng)力提升對(duì)策[J].學(xué)術(shù)探討，2006(4).
車文立:中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2009(7).
王鐵山:知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)涵、效應(yīng)與發(fā)展趨勢(shì)[J].國(guó)際貿(mào)易，2009(6).
孫文海:積極應(yīng)對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的新變化[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2009(7).
吳竑:大力發(fā)展服務(wù)外包，優(yōu)化外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2009(8).
【論我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展策略論文】相關(guān)文章：
論我國(guó)貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易協(xié)同發(fā)展08-02
國(guó)際貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及策略論文11-01
服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)及中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對(duì)策研究09-30
淺論中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展08-19
關(guān)于旅游發(fā)展?fàn)I銷策略的論文10-02
綠色貿(mào)易壁壘策略論文07-31