錯(cuò)案責(zé)任追究與司法行為控制

關(guān)鍵詞: 錯(cuò)案/責(zé)任追究/司法行為控制內(nèi)容提要: 傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)的轉(zhuǎn)型決定著中國(guó)的制度建設(shè)具有“摸著石頭過(guò)河”的特點(diǎn)，錯(cuò)案責(zé)任追究制度作為一種自下而上產(chǎn)生的制度即如是，由于其鮮明的傳統(tǒng)人治社會(huì)的行政治理技術(shù)的痕跡，因而在司法實(shí)踐中產(chǎn)生了大量偏差和題目，背離了制度設(shè)計(jì)的初衷，故宜廢除。但是，該制度蘊(yùn)含的司法監(jiān)視和司法***的理念與訴求則是應(yīng)予肯定的，故仍有必要對(duì)司法職員的行為進(jìn)行恰當(dāng)?shù)目刂�，根�?jù)責(zé)任回因理論和司法的客觀規(guī)律及職業(yè)特點(diǎn)，宜以“可控性”為原則，以“行為”和“程序”為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范司法職員的行為，促進(jìn)司法公正的實(shí)現(xiàn)。

【錯(cuò)案責(zé)任追究與司法行為控制】相關(guān)文章：

刑事偵查權(quán)的司法控制12-26

營(yíng)銷渠道中的沖貨行為與控制機(jī)制12-10

談營(yíng)銷渠道中的沖貨行為與控制機(jī)制03-18

經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及防范與控制03-20

基于“控制權(quán)收益和超控制權(quán)收益理論”的控制性股東行為分析03-23

經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的重點(diǎn)及風(fēng)險(xiǎn)控制03-24

大股東控制下的盈余管理行為研究03-19

試論抽象行政行為的法律責(zé)任12-09

經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中的內(nèi)部控制評(píng)審12-09

司法會(huì)計(jì)鑒定風(fēng)險(xiǎn)控制研究03-24