合同履行中的代位權(quán)之我見

【內(nèi)容提要】合同履行中的代位權(quán)是由《合同法》所確立的債權(quán)人的債的保全制度，債權(quán)人可以依法獲得債務(wù)人的它方面的債權(quán)，并可以依法享有獨(dú)立訴訟請(qǐng)求權(quán)，就債權(quán)人的債權(quán)利益向特定的第三人即次債務(wù)人主張受償權(quán)。然而，目前由于代位權(quán)相關(guān)的法律規(guī)定尚未完善，司法實(shí)踐亦缺乏經(jīng)驗(yàn)，代位權(quán)糾紛的訴訟與立法目的相距甚遠(yuǎn)。為此，本人對(duì)代位權(quán)的法定概念、特征、性質(zhì)、構(gòu)成要件進(jìn)行了分析、論證，并闡述了自己的觀點(diǎn)。同時(shí)，對(duì)人民法院審理代位權(quán)糾紛的程序、法律適用進(jìn)行了相關(guān)的探索，提出了自己的見解�！　　娟P(guān)鍵詞】合同法 代位權(quán) 司法實(shí)踐　　合同履行中的代位權(quán)是在我國(guó)的《民事訴訟法》及其相關(guān)司法解釋規(guī)范的代位執(zhí)行權(quán)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的，并在《合同法》中做出了明確的法律規(guī)范確立的。代位權(quán)訴訟制度的確立，突破了合同相對(duì)性規(guī)則，直接牽制并涉及到了第三人的權(quán)利與義務(wù)，使債權(quán)在特殊的情勢(shì)下產(chǎn)生了效力移轉(zhuǎn)，從而強(qiáng)化了對(duì)債權(quán)人債權(quán)的保護(hù)。對(duì)于依法保護(hù)債權(quán)人的正當(dāng)權(quán)益，減少“三角債”之麻煩來說無(wú)疑是有益的。但就大多的債權(quán)人群體來講，目前對(duì)如何正確熟悉和理解，更不用說運(yùn)用這一法律武器，仍然是存在著一定的盲區(qū)和誤區(qū)。同時(shí)，在人民法院的司法實(shí)踐中由于法律尚不夠完善，個(gè)案未幾，經(jīng)驗(yàn)不足。為此，筆者就此代位權(quán)試析如下淺見，以求引玉。
一、代位權(quán)的法律概念與特征　　代位權(quán)的法律概念在《合同法》和最高人民法院的《關(guān)于適用

【合同履行中的代位權(quán)之我見】相關(guān)文章：

營(yíng)銷中的渠道建設(shè)和維護(hù)之我見03-22

華夏戲曲中的男旦藝術(shù)之我見03-06

對(duì)合同法中代位權(quán)的理解與適用（上）03-24

淺析合同法債權(quán)人的代位權(quán)12-09

論債權(quán)人的代位權(quán)03-25

關(guān)于高中化學(xué)教學(xué)的中思想教育之我見03-18

債權(quán)人代位權(quán)的性質(zhì)及適用03-24

如何在執(zhí)行中確認(rèn)被執(zhí)行人的履行能力12-26

律師在刑事訴訟中履行職責(zé)存在的題目及對(duì)策03-23

股票增發(fā)之我見01-10