- 相關(guān)推薦
試論馬克思價(jià)值決定原理及其現(xiàn)實(shí)意義
論文關(guān)鍵詞:勞動(dòng)價(jià)值 社會(huì)主義 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 運(yùn)行模式
論文摘要:馬克思價(jià)值決定原理是馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的一項(xiàng)核心內(nèi)容，它深刻揭示了兩種不同含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間以及它們?cè)趦r(jià)值形成中所起的不同作用，闡明了這兩種不同作用之間相互補(bǔ)充、相互制約的關(guān)系。它也是判別不同經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式是否真正高效的一條基本準(zhǔn)則，對(duì)它的準(zhǔn)確理解與運(yùn)用，能夠?yàn)樯鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供一個(gè)巨大的制度創(chuàng)新空間。
馬克思價(jià)值決定原理是馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的一項(xiàng)核心內(nèi)容，它深刻揭示了兩種不同含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間在價(jià)值決定中所起的不同作用，并闡明了這兩種不同作用之間相互補(bǔ)充、相互制約的關(guān)系，從而為正確認(rèn)識(shí)這一原理在不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式中所起的作用提供了一條基本的分析路徑，最終使我們真正理解社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式的巨大優(yōu)越性。
一、馬克思價(jià)值決定原理的含義及其科學(xué)性
馬克思在《資本論》中指出:“商品價(jià)值的性質(zhì)—即價(jià)值不是由某個(gè)生產(chǎn)者個(gè)人生產(chǎn)一定量商品或某個(gè)商品的所必要的勞動(dòng)時(shí)間決定，而是由社會(huì)必要的勞動(dòng)時(shí)間，由當(dāng)時(shí)社會(huì)平均生產(chǎn)條件下生產(chǎn)市場(chǎng)上這種商品的社會(huì)必需總量所必要的勞動(dòng)時(shí)間決定”川。馬克思的這段話是對(duì)商品價(jià)值決定原理所作的最全面而又最準(zhǔn)確的表述，馬克思的這一原理表明，作為決定價(jià)值的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，包括兩個(gè)方面的含義:一方面是指生產(chǎn)某個(gè)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，另一方面是指生產(chǎn)社會(huì)必需總量的某類商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。
關(guān)于這兩種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，馬克思在《資本論》中還進(jìn)一步作了具體闡述，馬克思說(shuō):“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是指在現(xiàn)有的社會(huì)正常的生產(chǎn)條件下，在社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所需要的勞動(dòng)時(shí)間。這里講的是第一種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間(以下簡(jiǎn)稱社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間I)，馬克思又說(shuō):“不僅在每個(gè)商品上只使用必要的勞動(dòng)時(shí)間，而且在社會(huì)總勞動(dòng)時(shí)間中，也只把必要的比例量使用在不同類的商品上�！薄吧鐣�(huì)勞動(dòng)時(shí)間可分別用在各個(gè)特殊生產(chǎn)領(lǐng)域的份額的這個(gè)數(shù)量界限，不過(guò)是整個(gè)價(jià)值規(guī)律進(jìn)一步發(fā)展的表現(xiàn)，雖然必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間在這里包含著另一種意義。為了滿足社會(huì)需要，只有這樣多的勞動(dòng)時(shí)間才是必要的。”川馬克思這里講的就是第二種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間(以下簡(jiǎn)稱社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間II)，這兩種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間互相聯(lián)系、互相制約，它們?cè)诟髯缘姆秶鷥?nèi)對(duì)商品價(jià)值起著決定作用。
社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間I是從某一生產(chǎn)部門(mén)的角度出發(fā)，說(shuō)明同一部門(mén)內(nèi)多個(gè)不同商品生產(chǎn)者生產(chǎn)某種商品的單位使用價(jià)值所平均耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間，而社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間II則是從整個(gè)社會(huì)的角度出發(fā)，說(shuō)在社會(huì)總勞動(dòng)時(shí)間中為滿足社會(huì)需要可以用來(lái)生產(chǎn)某種商品的必要比例量的勞動(dòng)時(shí)間。這兩種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，由于各自的特點(diǎn)決定了它們對(duì)商品價(jià)值所起的不同決定作用，彼此不能互相代替。單個(gè)商品的價(jià)值由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間I決定，這是很清楚的，但是不能認(rèn)為社會(huì)必需總量的某類商品的價(jià)值仍然由必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間I決定，這是因?yàn)樵谝欢▌趧?dòng)生產(chǎn)率的基礎(chǔ)上，每個(gè)特殊生產(chǎn)部門(mén)制造一定量商品都需要一定量的社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間，這樣一來(lái)，不同生產(chǎn)部門(mén)所花費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間也就在社會(huì)總勞動(dòng)時(shí)間中形成不同的比例量，至于怎樣的比例量來(lái)分配勞動(dòng)時(shí)間才是必要的，這就要求生產(chǎn)這類商品的社會(huì)勞動(dòng)數(shù)量是否同社會(huì)用這類商品來(lái)滿足需要的規(guī)模相適應(yīng)。馬克思明確指出:“社會(huì)需要，即社會(huì)規(guī)模的使用價(jià)值，對(duì)于社會(huì)總勞動(dòng)時(shí)間分別用在各個(gè)特殊生產(chǎn)領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，是有決定意義的�！贝ㄟ@就是說(shuō)，勞動(dòng)時(shí)間要根據(jù)這種特定數(shù)量的社會(huì)需要按比例地分配在不同的生產(chǎn)領(lǐng)域，而且只有分配這樣多，勞動(dòng)時(shí)間才是必要的，因?yàn)椤爱a(chǎn)品作為價(jià)值應(yīng)該是社會(huì)勞動(dòng)的化身”。只有按照社會(huì)需要生產(chǎn)一定量的產(chǎn)品，花費(fèi)在這類產(chǎn)品中私人勞動(dòng)才能轉(zhuǎn)化為社會(huì)勞動(dòng)。由此可見(jiàn)，就生產(chǎn)一定量的某類商品來(lái)說(shuō)，它的價(jià)值不可能由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，而只能由必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來(lái)決定，因?yàn)樯a(chǎn)任何一定量的某類商品，只有花費(fèi)必要比例量的勞動(dòng)時(shí)間，才會(huì)形成這類商品的價(jià)值，否則其超過(guò)部分花費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間，即使從單個(gè)商品來(lái)看包含的是社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，但由于總的勞動(dòng)時(shí)間超過(guò)了必要的比例量，因而不會(huì)被社會(huì)所承認(rèn)，當(dāng)然也就不會(huì)形成價(jià)值，正如生產(chǎn)單個(gè)商品的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間超過(guò)了社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間不會(huì)被社會(huì)承認(rèn)也不會(huì)形成商品的價(jià)值一樣。
[1][2][3]下一頁(yè)
【試論馬克思價(jià)值決定原理及其現(xiàn)實(shí)意義】相關(guān)文章：
試論誠(chéng)信及其價(jià)值01-09
試論馬克思的本體論思想及其特征03-18
試論古人名字的關(guān)系及其文化信息價(jià)值03-19
試論預(yù)設(shè)理論及其在英語(yǔ)學(xué)習(xí)中的價(jià)值探微03-20
試論儒家科技倫理思想及其當(dāng)代價(jià)值12-24
淺談?wù)_理解馬克思“卡夫丁峽谷”的設(shè)想及其現(xiàn)實(shí)意義03-17
試論中國(guó)古代道德規(guī)范中的“孝"及其現(xiàn)實(shí)意義03-01